Решение по уголовному делу

Дело (УИД) <НОМЕР> 42MS0081-01-2025-000440-56 Производство <НОМЕР> 1-7/2025 (12401320067000672)

ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Талдыкорганского р-на <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее судимого: <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Так, <ДАТА4> около 13.26 час., <ФИО5>, находясь в торговом зале магазина «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 6 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области-Кузбасс, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа: 2 упаковки твердых дезодорантов «OS Вайтвотер» по 6 штук в каждой упаковке, в общем количестве 12 штук, объемом 50мл. каждый, стоимостью 333,98 рублей за одну штуку (без учета НДС), принадлежащие АО «<АДРЕС>, спрятав каждую упаковку в наружный карман куртки, надетой на нем, после чего прошел кассовую зону, не оплатив за товары, тем самым тайно похитил имущество и причинил своими действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 4007,76 рублей (без учета НДС). С похищенным скрылся и впоследствии им распорядился по своему усмотрению. Подсудимый <ФИО5> вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердил показания данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, и оглашенные в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 42-46), согласно которым около 13.26 час. <ДАТА5>, под видом покупателя он зашел в магазин «Чижик» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и прошел в торговой зал. Идя по торговому залу, он останавливался в разных отделах, сначала стоял и рассматривал продукцию, таким образом пытался отвести от себя подозрение. Находясь в отделе «бытовая химия», где на стеллажах по всему периметру размещена различная продукция, он решил украсть именно твердые дезодоранты в упаковках, поэтому осмотревшись по сторонам, и убедившись, что рядом нет сотрудников магазина и посетителей магазина и за его действиями никто не наблюдает, и он не попадает в обзор камер видеонаблюдения, он оттуда с верхней полки стеллажа сначала взял одну упаковку твердых дезодорантов OS «Вайтвотер» красного цвета, в которой находилось 6 штук и спрятал в наружный накладной карман своей куртки и пошел дальше по торговым залам. После, он снова зашел в торговый зал с бытовой химией и решил украсть еще одну упаковку данных дезодорантов, оценив обстановку, что в магазине мало покупателей и за ним никто не наблюдает и он не попадает в обзор камер видеонаблюдения, он оттуда с верхней полки взял еще одну упаковку дезодорантов OS «Вайтвотер» красного цвета в количестве 6 штук, которые спрятал в другой наружный карман куртки надетой на нем, карманы накладные и большие, упаковка дезодорантов поместилась без труда. После чего он сразу направился на выход из магазина. Миновав кассовые зоны и не оплатив за похищенные товары, которые находились у него в каждом накладном кармане куртки, он вышел из магазина. Его никто не окрикнул и не остановил, он понял, что никто не видел, как он совершает хищение. Выйдя из магазина, он пошел на конечную остановку «Абашево», где похищенные дезодоранты, он продал неизвестной ему женщине за 600 рублей за упаковку, о том, что данные товары были им похищены, он женщине ничего не сообщал. Описать женщину он не сможет, не запомнил. Вырученными денежными средствами в размере 1200 рублей он распорядился по своему усмотрению. О совершенном хищении он никому не рассказывал. Вину в том, что <ДАТА6> около 13.26 час., находясь в магазине «Чижик» АО «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, он совершил кражу 2 упаковок твердых дезодорантов OS «Вайтвотер», в количестве 12 штук, по 6 штук в каждой упаковке, объемом 50 гр. каждый, признает полностью, в содеянном раскаивается, кроме того ему известно, что своими преступными действиями он причинил ущерб на общую сумму 4007,76 рублей (без учета НДС), с данной суммой он согласен, признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью готов возместить причиненный материальный ущерб. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего <ФИО6> в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 65-69), согласно которым он работает в АО «<АДРЕС> в должности менеджера по безопасности. При просмотре видеоархива, им был выявлен неизвестный гражданин, а именно мужчина, одетый в куртку зелено-черного цвета, штаны темного цвета, на голове спортивная вязаная шапка черного цвета, который <ДАТА7> около 13.26 часов зашел в магазин «Чижик», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и пошел по разным торговым залам. Затем, зашел в торговый зал «Бытовая химия», где вдоль стен расположены стеллажи с продукцией, и остановился возле стеллажа с шампунями, бальзамами, дезодорантами. После чего, быстро осмотревшись по сторонам, данный молодой парень правый рукой с верхней полки взял одну упаковку дезодорантов красного цвета в количестве 6 штук и спрятал в правый наружный накладной карман куртки, надетой на нем, развернулся и вышел из торгового зала. После, вышеуказанный парень сразу вернулся в отдел с бытовой химией, снова подошел к данному стеллажу, откуда левой рукой с верхней полки стеллажа взял еще одну упаковку дезодорантов красного цвета в количестве 6 штук и спрятал в левый наружный накладной карман куртки и быстрым шагом направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны и не оплатив за товар, данный мужчина покинул магазин. После этого был проведен инвентаризационный учет, в ходе которого установлено, что неизвестный мужчина похитил 2 упаковки твердых дезодорантов OS «Вайтвотер», в количестве 12 штук, то есть по 6 штук в каждой упаковке, объемом 50 гр. каждый, стоимостью 333,98 рублей за одну штуку (без НДС), на общую сумму 4007,76 рублей (без НДС), из магазина <ФИО7>» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Впоследствии, от сотрудников полиции ему стало известно, что неизвестный мужчина, который похитил продукцию АО «<АДРЕС> и причинил материальный ущерб на общую сумму 4007,76 рублей, без учета НДС, является <ФИО5>, <ДАТА2> рождения. Причиненный материальный ущерб в сумме 4007,76 рублей, возмещен в полном объеме, расписку о получении денежных средств от <ФИО5> прилагает. Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА8> с фототаблицей (л.д.26-28), осмотрено помещение магазина <ФИО7>» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью за <ДАТА6>, <ДАТА9> диск осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства, о чем составлены соответствующие протоколы (л.д. 47-48б,49). <ДАТА10> осмотрены документы: справка об ущербе от <ДАТА11>, акт инвентаризации, счет фактура <НОМЕР> 6275814068 от <ДАТА12>, Устав АО «<АДРЕС>, о чем составлен протокол осмотра документов (л.д. 33-35), указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 36). Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет считать виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что <ФИО5>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, т.е. тайно, с целью наживы похитил товары, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которыми <ФИО5> распорядился по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве подсудимого. Свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, т.к. осознавал их общественную опасность и желал завладеть чужим имуществом. Действия <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания <ФИО5>, суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который в психиатрическом и наркологическом диспансере на учете не состоит (л.д. 45,46), наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что <ФИО5> вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи им подробных признательных показаний, объяснения (л.д.30), суд учитывает в качестве явки с повинной, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, по месту жительства участковым уполномоченных характеризуется удовлетворительно (л.д. 81), состояние здоровья, оказание посильной помощи родителям. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется. Поскольку инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого будет достигнуто без его изоляции от общества. Более мягкое наказание, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении <ФИО5> наказания правила ч.1 ст. 62 УК РФ. <ФИО5> совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> года. Учитывая, что совершенное <ФИО5> преступление относится к категории небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет условное осуждение <ФИО5> по приговору от <ДАТА3> года, который следует исполнять самостоятельно. Оснований для избрания меры пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306, 307, 308 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО5> наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. Обязать <ФИО5> не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения <ФИО5> не избирать. Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: цифровой диск, осмотренные документы: справка об ущербе от <ДАТА11>, акт инвентаризации, счет фактура <НОМЕР> 6275814068 от <ДАТА12>, Устав АО «<АДРЕС> -хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья (подпись) А.С. Шлагова <ОБЕЗЛИЧЕНО>