Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. Килемары 10 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Кулалаева Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок тридцать часов (наказание не отбыто), <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 14 ч. 00 мин., в здании Килемарского РОСП УФССП по Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <АДРЕС>, при проверке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок тридцать часов в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА3> было установлено следующее. Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6> (далее по тексту Постановление), ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое было направлено в Килемарский РОСП для исполнения. На основании постановления Килемарским РОСП возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА7> В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении, лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания ФИО1 был направлен в Килемарскую городскую администрацию Килемарского муниципального района Республики Марий Эл для отбывания наказания в виде обязательных работ. Согласно письму Килемарской городской администрации муниципального района Республики Марий Эл <НОМЕР> от <ДАТА8> ФИО1 отработал 10 часов, больше к работе не приступал. ФИО1 справки по ограничению от физического труда не предоставил, каких-либо заявлений об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в отношении ФИО1 не поступало. Таким образом, ФИО1 уклонился от отбывания обязательныхработ.

ФИО1, ознакомившись с процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании факт нарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, признал, дал пояснения, не противоречащие вышеизложенному, пояснил, что не отбывал наказание в виде обязательных работ по неуважительной причине. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, вина в совершении которого объективно подтверждается как его объяснениями, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 февраля 2025 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА12>; копией памятки лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ и копией предупреждения по уклонению от отбывания обязательных работ, с которыми ФИО1 был ознакомлен <ДАТА13>, о чем свидетельствует его подпись; копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении, лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА13>; копией справки Килемарской городской администрации Килемарского муниципального района Республики Марий Эл <НОМЕР> от 10 февраля 2025 года, копией распоряжения Килемарской городской администрации Килемарского муниципального района Республики Марий Эл <НОМЕР> от <ДАТА15>, справкой о результатах проверки в ОСК.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что инвалидности не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, официально не трудоустроен, подрабатывает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, в течение срока, установленного в ст.4.6 КоАП РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также имущественное положение ФИО1, пояснившего об отсутствии у него денежных средств на оплату административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, мировой судья, приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для исключения в отношении лиц, которых нельзя применять данный вид наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, относительно ФИО1 не имеется. Находя в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 по настоящему постановлению исчислять со времени оглашения постановления - 16 час. 45 мин. 10 февраля 2025 года.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МО МВД России «Медведевский».

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Кулалаева