по делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №177 <АДРЕС> ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарег. и прож. по адресу: <АДРЕС>, ул. Щорса, д. 22, паспорт: <НОМЕР>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18-00 час. по адресу<АДРЕС> <ФИО1> умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил три керамические кружки и один табурет, принадлежащее <ФИО2>, чем причинил незначительный ущерб на сумму 500 рублей. В судебное заседание <ФИО1> вину признал, раскаялся. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО2>, объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО1>, согласно которым вину в совершении правонарушения признает, справкой о стоимости причиненного ущерба. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Наименование банка получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ <АДРЕС>

Счет: 03100643000000011800 кор.счет 40102810945370000010 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 83611601073010017140 ОКТМО 03633000

УИН 0411434017700355230007179

Мировой судья