Дело № 5-396-0401/2023

УИД: 86MS0004-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 1 Кондинского судебного адрес автономного округа-Югры фио, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, адрес,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ....,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ХМАО-Югра, адрес, не работающего,

установил:

дата в время ФИО1 ... находясь в магазине ... расположенного по адресу адрес адрес ХМАО-Югры, совершил хищение алкогольной продукции, а именно одну бутылку бренди «Килярский марочный» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, чем причинил наименование организации материальный ущерб в сумме сумма, т.е. гр. фио... совершил мелкое хищение в виде кражи. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

фио... в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший фио, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие фио

Выслушав пояснения фио..., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельства совершения фио... административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, заявлением о привлечении к ответственности и объяснением потерпевшего фио от дата, рапортами сотрудников ОМВД России по адрес от дата, справкой об ущербе от дата, инвентаризационным актом, объяснениями фио..., согласно которому дата в магазине Пятерочка, по адрес адрес он взял с полки бутылку бренди, спрятал под трико, после чего вышел из магазина, не оплатив товар; вину в совершении хищения признает полностью.

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что вина фио... установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого стоимость которого не превышает сумма прописью путем кражи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности нарушителя, его отношение к содеянному, а также цели и задачи административного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ареста, поскольку именно такое наказание будет являться справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение, а также отвечать предусмотренным законом целям наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

фио... ( паспортные данные......) признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с время дата.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления в Кондинский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Кондинского судебного района, либо непосредственно в Кондинский районный суд.

Мировой судья

копия верна

Мировой судья фио