Решение по уголовному делу

Дело № 1-21/2023 г. <АДРЕС> 03MS060-01-2023-002242-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 20 ноября 2023 г. г.Уфа<АДРЕС>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан Валиевой Л.А., и.о. мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г.Уфы,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Уфы Байбуриной И.Е., подсудимого ФИО1,

защитника Хабибуллиной С.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> при секретаре Шарафеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> г. около 16 час. 17 мин. ФИО1, находясь в <АДРЕС>, в ходе распития спиртных напитков в ФИО2, ФИО3, ФИО4, увидел телевизор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий ФИО5, в результате чего у ФИО1 возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, ФИО1 из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2 и ФИО3 находятся в состояния сильного алкогольного опьянения, а ФИО4 вышел их квартиры, и что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, находясь в квартире <НОМЕР> в дома 5 по Проспекту <АДРЕС> <АДРЕС>, тайно похитил телевизор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 5 042, 85 руб., принадлежащий ФИО5

После чего ФИО1 с похищенным телевизором марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО5, материальный ущерб в размере 5 042, 85 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и пояснил, что в начале августа 2023 г. со знакомыми выпивали на съемной квартире. Деньги на алкоголь закончились, возник умысел на кражу телевизора, чтобы на вырученные деньги приобрести алкоголь. Чуть позже уже хотел выкупить этот телевизор и вернуть, но не успел. В содеянном раскаивается. Телевизор выкупил и его вернул потерпевшему.

Виновность подсудимого ФИО1, кроме признания им своей вины подтверждается показаниями потерпевшего ФИО5, данными им в ходе дознания, и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который пояснил, что он сдает квартиру официально, посуточно. Платит отчисления в налоговый орган. <ДАТА5> заключил договор с ФИО2 краткосрочного (посуточного) найма квартиры с использованием для трех человек, ФИО2, ФИО3, данные третьего человека он не знает, так как при сдаче квартиры они не сказали кто будет с ними. Они с ФИО6 договорились, что квартира сдается сроком на сутки с 31 июля на <ДАТА6> на сумму 2000 руб. В квартире находилась бытовая техника , которая была также предоставлена в пользование «нанимателю», а именно: телевизор марки Samsung, холодильник марки Beco, стиральная машинка марки Indesit, утюг марки Tefal. Он объяснил ФИО2 правила поведения в данной квартире, ему были перечислены на банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 2000 руб. и он ушёл. Принять квартиру и забрать ключи от нее он должен был <ДАТА7> в 12 ч. <ДАТА7>г. в 11 часов ему позвонила ФИО2 и сказала, что аренду квартиры они будут продлевать сроком до <ДАТА9> до 12 часов., а также поставила его в известность, что с ними будет третий человек, мужчина. После чего ему позвонил мужчина, который не представился, сообщил, что звонит по поводу аренды квартиры и спросил куда перечислить денежные средства. <ДАТА9>м в 8 часов ему позвонила ФИО2 и сообщила, что они хотят остаться на сутки, но у них будет только два человека, но попросили снизить сумму. Он согласился, но ему стало это подозрительно, и он стал смотреть видеозапись с камер видеонаблюдения, установленной на этаже, где увидел, что его телевизор марки Samsung выносит из квартиры неизвестный мужчина. Он обратился с заявлением в отдел полиции. Телевизор марки Samsung диагональ 32 дюйма, черного цвета, модель- UE32F4500AK был приобретен им <ДАТА11> за 16109 руб., чеков на оплату не сохранилось. С учетом износа он оценивает телевизор в размере 14 000 руб., телевизор был в хорошем внешнем и техническом состоянии. Также в последующем показал, что претензий ни к кому не имеет, имущество возвращено (л.д.27-29, 131-132).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он работает в комиссионном магазине по адресу: <АДРЕС>, 79. <ДАТА6> пришел молодой человек, принес телевизор марки Samsung, который был им оценен, со стоимостью он согласился. Предоставил свой паспорт, после чего получил денежные средства. О том что телевизор был похищен, он узнал от сотрудников полиции. В последующем телевизор выкупили.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, пояснила, что является знакомой ФИО1, к показаниям, которые давала ранее добавить больше нечего.

Свидетель ФИО2, показания которой были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания показала, что <ДАТА12> приехала по адресу: проспект <АДРЕС>, 5А, чтобы заключить договор посуточной аренды с ФИО5, они договорились, что в квартире их будет три человека: она, ФИО3 и ФИО8, полные данные его ей не известны. Договорились на срок сутки с 31 июля по <ДАТА7> за 2000 руб. В квартире находились бытовая техника, которая была предоставлена в пользование. ФИО5 объяснил правила поведения в данной квартире, после чего ФИО8 перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства ФИО5 <ДАТА6> она позвонила ФИО5 и сказала, что они будут продлевать квартиру до <ДАТА9> г., а также сказала, что с ними будет еще один мужчина. <ДАТА6> около 16 часов к ним пришел ФИО1, который ранее ей был знаком. Они все вместе выпивали, около 18 часов она легла спать, когда проснулась, ФИО8 ей сказал, что Паша ушел и взял с собой телевизор, чтобы сдать его. Она ему позвонила и сказал, чтобы он принес телевизор обратно, так как квартиру сняли на её паспорт. Паша ей ответил, что утром выкупит его обратно, но этого не сделал. После этого она легла спать, проснулась когда в квартире уже были сотрудники полиции. (л.д.42-45).

Свидетель ФИО4, показания которого оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, в ходе дознания пояснил, что приехал в <АДРЕС> для трудоустройства, ранее он познакомился в двумя девушками ФИО2 и ФИО3 По приезду в город он с ними созвонился, они решили арендовать посуточно квартиру, чтобы отдохнуть. Он нашел объявление о сдаче квартиры, они созвонились с хозяином, обговорили нюансы по аренде, договор оформили на паспорт ФИО2, хозяин передал ключи. Они приобрели продукты питания и алкоголь. Ключи должны были отдать на следующий день, но решили продлить аренду на сутки. Позже приехал знакомый ФИО3 - ФИО1, они распивали спиртное, ФИО2 и ФИО3 ушли спать. Через некоторое время он пошел в магазин, в квартире остался ФИО1, он продолжал пить. Когда он вернулся ФИО1 и ФИО3 в квартире не было. Через некоторое время они пришли, он спросил где они были, Лазарев пояснил, что сдал телевизор, который был в квартире, в комиссионный магазин. ФИО1 о своих намерениях по поводу телевизора не говорил (л.д.77-80). Свидетель ФИО9, показания которого также были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, в ходе дознания показал, что занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскной деятельности, направленной на раскрытие, пресечение, предупреждение преступлений против личности, в том числе против жизни и здоровья человека. Кроме того, в его должностные обязанности входит сопровождение уголовных дел, где подозреваемый или обвиняемый обвиняется в совершении преступления против личности, розыск лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, ответственность за свершение которых предусмотрена Особенной частью УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий отделом уголовного розыска отдела полиции <НОМЕР> установлено лицо, причастное к совершению преступлению, имевшего место <ДАТА9> по факту хищения телевизора марки Samsung из квартиры 2 по адресу: <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС>, 5 А. Личность была установлена, им оказался ФИО1, <ДАТА14> г.р., который был установлен в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Совершивший преступление был доставлен сотрудниками уголовного розыска в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, который написал явку с повинной без воздействия на него какого-либо психологического и физического воздействия (л.д.121-124).

Свидетель ФИО10 показания которого оглашены в ходе судебного заседания в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, в ходе дознания показал, что занимает должность старшего полицейского 3 батальона полиции УВО по <АДРЕС> ФГКУ «УВО ВНГ России по РБ». В его должностные обязанности входит участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности и обеспечение государственной военной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека гражданина. В ходе патрулирования по территории <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА9> около 08.30 на пульт централизованной охраны <НОМЕР> поступил сигнал тревоги от дежурного. Он совместно с полицейским водителем старшим сержантом ФИО11 проехал по адресу: <АДРЕС>, пр.Октября, 5 А, <АДРЕС>. Прибыв по вышеуказанному адресу, ФИО5 пояснил, что занимается сдачей в аренду жилого помещения по указанному адресу, в ходе сдачи квартиры ФИО2 из квартиры пропал телевизор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего они сообщили в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> для вызова на данный объект следственно-оперативной группы (л.д.125-128).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами дела: заключением эксперта от <ДАТА15> <НОМЕР>, согласно которому след пальца рук, изъятый в ходе ОМП с поверхности баллона из под пива «Белый Медведь» принадлежит ФИО1(л.д.115-120); Заключением эксперта от <ДАТА16> <НОМЕР> согласно которому стоимость телевизора марки «Samsung» модель -UE32F4500AK по состоянию на <ДАТА7> оценивается на сумму 5042,85 руб. (л.д.102-106); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, фотоиллюстрация, согласно которого осмотрена квартира по адресу: <АДРЕС>, пр.Октября, 5 А, <АДРЕС>, в результате осмотра изъяты: следы рук на 3 отрезка ЛСК: 2 отрезка с поверхности из под возки «Альфа» 0,7 о, с поверхности баллона из под пива «Белый медведь» 1,5 л, видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д.10-14); постановлением, протоколом выемки от <ДАТА9>, фототаблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО5 произведена выемка копий документов на телевизор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копия договора краткосрочного найма, копия свидетельства о праве собственности (л.д. 34-40); постановлением, протоколом выемки от <ДАТА9>, фототаблицей, согласно которым у ФИО12 произведена выемка квитанции на скупленный товар (л.д. 50-54); протоколом осмотра предметов от <ДАТА9> г., согласно которому вещественные доказательства: DVD-R-диск осмотрен, в ходе осмотра ФИО1 опознал на видеозаписи себя, приобщены к материалам уголовного дела и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.81-81); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА17>, фотоиллюстрацией, согласно которым осмотрен комиссионный магазин «Победа» по адресу: <АДРЕС>, 79, в результате осмотра места происшествия изъят телевизор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.87-89); протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА17>, согласно которому вещественные доказательства: договор краткосрочного найма от <ДАТА18>, фото с упаковки с идентификационными данными от телевизора марки Samsung, свидетельство о государственной регистрации, квитанция на скупленный товар <НОМЕР>, телевизор марки Samsung, DVD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д.91-97); протоколом предъявления предмета для опознания от <ДАТА17>, согласно которому потерпевший ФИО5 под <НОМЕР> опознал телевизор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.83-86); протоколом осмотра предметов (документов), фототаблицей от <ДАТА16> , согласно которым вещественные доказательства: конверт белого цвета со следами рук приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 133-135); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: конверт белого цвета со следами рук приобщен к материалам уголовного дела осмотрен и признан вещественными доказательствами по делу (л.д.136.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и месту выполнения боевых задач в ходе специальной военной операции за период с <ДАТА19> по <ДАТА20> характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, награжден государственными наградами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ. Поскольку при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, однако особый порядок был прекращен по ходатайству государственного обвинителя. Оснований для применения положений ст.64 УК РРФ не имеется, так как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.303-304, 307-310УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Исполнение приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ФКУ УИН УФСИН России по РБ по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: договор краткосрочного найма от 31 июля 2023 г., фото с упаковки с идентификационными данными от телевизора марки Samsung, свидетельство о государственной регистрации, квитанция на скупленный товар №00-0А79-0005199, DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, конверт белого цвета со следами рук - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г.Уфы в течение 15 суток в апелляционном порядке через мирового судью. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Мировой судья Валиева Л.А. Приговор вступил в законную силу 06.12.2023 г.Мировой судья Валиева Л.А.