Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 12.10.2023 г. р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершила административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в налоговый орган по месту учета - Межрайонную ИФНС России № 5 по Волгоградской области в установленный законодательством о налогах и сборах в срок до 25.04.2023 г. расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года по форме 6-НДФЛ. В результате чего были нарушены положения п. 2 ст. 230 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета, в частности, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Приказом Федеральной налоговой службы от 14.10.2015 N ММВ-7-11/450@ утверждены форма расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), порядок ее заполнения и представления, а также формат представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в электронной форме. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (пункт 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации). Как установлено в судебном заседании <ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершила административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в налоговый орган по месту учета - Межрайонную ИФНС России № 5 по Волгоградской области в установленный законодательством о налогах и сборах в срок до 25.04.2023 г. расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года по форме 6-НДФЛ. В результате чего были нарушены положения п. 2 ст. 230 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО2> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Мировой судья полагает, что в судебном заседании установлен факт нарушения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> сроков представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом налогообложения (форма 6 НДФЛ) и как следствие совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет административную ответственность по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП предусмотрен единственный вид административного наказания - административный штраф.

Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Применение положений указанной нормы возможно за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В ходе рассмотрения дела обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено. При указанных обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение было выявлено в результате государственного контроля, сведения о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности отсутствуют, статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ не указана в качестве исключающей замену административного штрафа на предупреждение, основания для отказа в применении положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, по данной категории дела не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание, с учетом положений ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения или вручения его копии в Городищенский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья: <ФИО1>