Дело №1-12-15/2025 УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года г. Шахты Ростовской области

Мировой судья судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области Бадмаев И.О., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области на основании постановления и.о. председателя Шахтинского городского суда Ростовской области №14 от 30 мая 2025 года, при помощнике судьи Бобылевой А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Силютина К.В., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Конотоповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживавшего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

- <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 140 часам обязательных работ. <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка №10 Новочеркасского судебного района Ростовской области неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 4 дня лишения свободы в колонии-поселения, освобожденного <ДАТА6> по отбытию наказания; - <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка №9 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ; - <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ, содержащегося под стражей в связи с розыском, с <ДАТА27>; - <ДАТА9> приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; - <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 29.12.2023, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 49 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая характер своих противоправных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, прошел к торговым стеллажам, откуда взял имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: масло оливковое «Экстра Вирджин» в количестве 1 штуки, стоимостью 1186 рублей 57 копеек; колбасу «Сервелат в/к МП весом 1 кг 38 гр.», стоимостью за 1 кг 520 рублей 82 копейки, общей стоимостью 718 рублей 73 копейки; сыр «ЛАМБЕР 50% весом 1кг», стоимостью за 1 кг 642 рубля 28 копеек, общей стоимостью 642 рубля 28 копеек; колбасу «Балыковая весом 0,932 гр», стоимостью за 1 кг 464 рубля 81 копейка, общей стоимостью 433 рубля 20 копеек; пасту ореховую «Нутелла 630 гр Зима» в количестве 1 штуки, стоимостью 428 рублей 50 копеек; кофе «EGOIST V.S. сублимированный» в количестве 2 штук, стоимостью 457 рублей 52 копейки за штуку, общей стоимостью 915 рублей 04 копейки, чай «Ahmad Теа» чай английский завтрак», в количестве 1 штуки, стоимостью 258 рублей 52 копейки, а всего на общую сумму 4582 рубля 84 копейки, которое спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, ФИО3, минуя кассовую зону и не предъявляя кассиру для оплаты похищенный товар, оставаясь незамеченным, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4582 рубля 84 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что ему понятно обвинение, что он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ФИО3, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора при отсутствии возражений участников процесса, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО3, отраженных в протоколе допроса подозреваемого от 22.07.2025, согласно которым ему разъяснено, что он имеет право воспользоваться ст.51 Конституции Российской Федерации и не свидетельствовать против себя. Давать показания согласно ст.51 Конституции Российской Федерации не желает (л.д.143-146); показаний ФИО3, отраженных в протоколе дополнительного допроса подозреваемого от 29.07.2025, согласно которым ему разъяснено, что он имеет право воспользоваться ст.51 Конституции Российской Федерации и не свидетельствовать против себя. Показал, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере он не состоит, травм головы не было, инвалидом не является. Анкетные данные на протяжении своей жизни он не менял. Лицом, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам, не является. С 2015 года по 2018 год он участвовал в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона Республики Чечня, а так же с мая 2023 года по ноябрь 2023 года он участвовал в специальной военной операции, но никаких документов подтверждающих данный факт у него нет. Является ветераном боевых действий. Положения ст.61 УК РФ ему разъяснены, в том числе добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, что оно может быть признано смягчающим обстоятельством. У него в собственности нет какой-либо недвижимости, а также авто-мото транспорта, каких-либо ценных вещей и предметов. Он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, и ранее до своего задержания он проживал по адресу: <АДРЕС>. В настоящее время он находится в местах лишения свободы за совершенные им ранее преступления. Так же хочет пояснить, что он указал адрес своего проживания: <АДРЕС>, так как в последнее время, до его задержания он проживал по вышеуказанному адресу. Так же он периодически проживает по адресу: <АДРЕС>.В связи с тем, что у него сложилось тяжелое материальное положение, он совершил на территории г. Шахты Ростовской области ряд преступлений, направленных на хищение чужого имущества. В ходе дополнительного допроса ему на обозрение были представлены видеозаписи от 29.12.2023 из торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где мужчина, одетый в кофту темно-зеленого цвета, штаны темно-зеленого цвета, на голове одета кепка черного цвета, обут в кроссовки белого цвета, с подошвой белого цвета, в вечернее время совершает хищение продуктов питания, которые впоследствии складывает в рюкзак черного цвета, находящийся при нем и выходит из гипермаркета не оплачивая товар, находящийся у него в рюкзаке. Хочет пояснить, что мужчина на данных видеозаписях это он. Вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, а именно в краже продуктов питания из торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> вечером 29.12.2023, признает полностью, в содеянном раскаивается. От проверки показаний на месте отказывается. Более что-либо пояснять отказывается (л.д.148-153). Мировой судья, выслушав государственного обвинителя, считавшего, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана, огласив показания подсудимого ФИО3, показания представителей потерпевшего ФИО4 и ФИО5, свидетеля <ФИО1>, оценивая исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, считает, что кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО3, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение в полном объеме и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО4, отраженными в протоколе допроса представителя потерпевшего от 05.03.2024, согласно которым он работает ведущим специалистом службы безопасности АО «Тандер», на основании доверенностей он уполномочен представлять интересы АО «Тандер», которому принадлежит сеть магазинов «Магнит», расположенных, в том числе, на территории Ростовской области. От специалиста службы безопасности магазина «Магнит» АО «Тандер» <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> ему стало известно о том, что она, находясь на своем рабочем месте, просматривала архив с записями с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 29.12.2023 в 20 часов 40 минуту неизвестный мужчина, находясь в торговом зале АО «Тандер» магазина Семейный гипермаркет «Магнит», тайно похитил со стеллажа следующую продукцию: масло оливковое «Экстра Вирджин» в количестве 1 шт., стоимостью 1186 рублей 57 копеек; сервелат в/к МП в/у г/т весом 1 кг 38 гр., на сумму 718 рублей 73 копейки, стоимостью за 1 кг 520 рублей 82 копейки; сыр Ламбер 50% 1 кг вес 6хСГ210 - 1 кг стоимостью 642 рубля 28 копеек; колбаса Балыковая и/к мяс/пр в/у- 0,932 гр. на сумму 433 рубля 20 копеек, стоимостью за 1 кг 464 рубля 81 копейка; паста ореховая Нутелла 630 гр. - Зима - 1 шт. стоимостью за 1 шт. 428 рублей 50 копеек; EGOIST V.S. кофе сублимированный 100 гр. ст/б - 2 шт. на сумму 915 рублей 04 копейки, стоимостью 457 рублей 52 копейки; чай «Ahmad Теа» чай английский завтрак, пакетики с ярлычками в конвертах из фольги, 100x2 - 1 шт. стоимостью за 1 шт. - 258 рублей 52 копейки, а всего на сумму 4582 рубля 84 копейки, без учета НДС. Более точное название товаров указанно в товарно-транспортных накладных, которые были предоставлены директором магазина в отдел полиции, при обращении с отношением. В торговом зале магазина «Магнит» ведется видеонаблюдение, запись данного хищения была выдана сотрудникам полиции при составлении протокола осмотра места происшествия. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара совершил - ФИО3, <ДАТА3> рождения, который раннее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение краж в магазинах «Магнит» и «Пятерочка». Просит признать АО «Тандер», в его лице, потерпевшим по данному уголовному делу, а ФИО3, <ДАТА3> рождения, привлечь к установленной законом ответственности. Право и порядок подачи гражданского иска ему разъяснен, однако воспользоваться данным правом в настоящее время не желает. Возражает против возмещения материального ущерба иным способом, кроме как в денежном эквиваленте (л.д.69-73); - оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО5, отраженными в протоколе допроса представителя потерпевшего от 08.07.2025, согласно которым он работает ведущим специалистом службы безопасности АО «Тандер», на основании доверенностей он уполномочен представлять интересы АО «Тандер», которому принадлежит сеть магазинов «Магнит», расположенных, в том числе, на территории Ростовской области. В связи с увольнением ведущего специалиста службы безопасности АО «Тандер» ФИО4, временно представлять интересы ГМ «Магнит» АО «Тандер», на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА14> на территории его обслуживания будет он. Ему известно, что неустановленное лицо 29.12.2023 в 20 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина ГМ «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС> из торгового зала магазина тайно похитило товар, а именно, продукты питания на общую сумму 4582 рубля 84 копейки, принадлежащие АО «Тандер». После проведенной инвентаризации в магазине «Магнит» АО «Тандер» была выявлена недостача следующих товаров: масло оливковое «Экстра Вирджин» в количестве 1 шт. стоимостью 1186 рублей 57 копеек; сервелат в/к МП в/у г/т весом 1 кг 38 гр. на сумму 718 рублей 73 копейки, стоимостью за 1 кг 520 рублей 82 копейки; сыр Ламбер 50% 1 кг вес 6хСГ210 - 1 кг стоимостью 642 рубля 28 копеек; колбаса Балыковая п/к мяс/пр в/у- 0,932 гр. на сумму 433 рубля 20 копеек, стоимостью на 1 кг 464 рубля 81 копейка; паста ореховая Нутелла 630 гр. - Зима - 1 шт. стоимостью за 1 шт. 428 рублей 50 копеек; EGOIST V.S. кофе сублимированный ЮС гр. ст/б - 2 шт. на сумму 915 рублей 04 копейки, стоимостью 457 рублей 52 копейки; чай «Ahmad Теа» чай английский завтрак, пакетики с ярлычками в конвертах из фольги, 100x2 - 1 шт. стоимостью за 1 шт. 258 рублей 52 копейки, а всего на сумму 4582 рубля 84 копейки, без учета НДС. О том, что вышеуказанные хищения совершил ФИО3, <ДАТА3> рождения, ему стало известно от сотрудников ГМ «Магнит» АО «Тандер» и от сотрудников полиции. Согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА14>, он уполномочен в качестве представителя потерпевшего представлять интересы данной организации в правоохранительных органах, органах предварительного следствия и дознания. В связи с чем, просит его по данному уголовному делу признать представителем потерпевшего. Право и порядок подачи гражданского иска ему разъяснен, однако воспользоваться данным правом в настоящее время не желает (л.д.127-131); - оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО1>, отраженными в протоколе допроса свидетеля от <ДАТА15>, согласно которым она работает в должности специалиста службы безопасности магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС> В ее обязанности входит просмотр архива с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина. <ДАТА16> она, находясь на своем рабочем месте, просматривала архив записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записи от 29.12.2023, она выявила хищение товара, а именно на записи она увидела как мужчина на вид около 30 лет, славянской внешности, среднего телосложения, одет в кофту темно-зеленого цвета, штаны темного-зеленого цвета, на голове одета кепка черного цвета, обут в кроссовки белого цвета, с подошвой белого цвета, который внешне похож на ФИО3, <ДАТА3> рождения, который ранее уже неоднократно совершал хищения в магазинах «Магнит» и информация с его фото имелась в общей группе мессенджера «WhatsApp», созданной сотрудниками службы безопасности сети магазинов «Магнит» г. Шахты, который в 20 часов 40 минут зашел в магазин, прошел в торговый зал, при входе в торговый зал взял покупательскую тележку, в которой лежал рюкзак черного цвета, и прошел в торговый зал, подошел к торговому стеллажу с маслом взял в руки одну бутылку и положил ее в покупательскую корзину, затем этот же мужчина направился к торговым стеллажам с колбасной продукцией, взял две палки колбасы и так же сложил его в покупательскую тележку. Далее, он направился к торговым стеллажам с сырной продукцией и взял сыр в количестве 1 штуки и положил в покупательскую тележку, далее он проследовал к стеллажам с колбасной продукцией и положил в тележку колбасу. Затем этот же мужчина направился к торговым стеллажам с шоколадной продукцией и взял с полки одну банку шоколадной пасты, далее он направился к торговым стеллажам с кофе откуда взял одну банку кофе и, не отходя от торгового стеллажа, взял одну упаковку с чаем и сложил в покупательскую тележку. Затем этот же мужчина переложил весь товар из покупательской тележки к себе в рюкзак черного цвета, находящийся при нем, одел его на плечо и направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. Более точное название товаров указано в товарно-транспортных накладных, которые были представлены сотрудникам полиции. После проведенной инвентаризации в магазине «Магнит» АО «Тандер» была выявлена недостача следующих товаров: масло оливковое «Экстра Вирджин» в количестве 1 шт., стоимостью 1186 рублей 57 копеек; сервелат в/к МП в/у г/т весом 1 кг 38 гр. на сумму 718 рублей 73 копейки, стоимостью за 1 кг 520 рублей 82 копейки; сыр Ламбер 50% 1 кг вес 6хСГ210 - 1 кг стоимостью 642 рубля 28 копеек; колбаса Балыковая п/к мяс/пр в/у - 0,932 гр. на сумму 433 рубля 20 копеек, стоимостью за 1 кг 464 рубля 81 копейка; паста ореховая Нутелла 630 гр. - Зима - 1 шт. стоимостью за 1 шт. 428 рублей 50 копеек; EGOIST V.S. кофе сублимированный ЮС гр. ст/б - 2 шт. на сумму 915 рублей 04 копейки, стоимостью 457 рублей 52 копейки; чай «Ahmad Теа» чай английский завтрак, пакетики с ярлычками в конвертах из фольги, 100x2 - 1 шт., стоимостью за 1 шт. 258 рублей 52 копейки, а всего на сумму 4582 рубля 84 копейки, без учета НДС. После выявления факта кражи она сообщила о ней ведущему специалисту службы безопасности АО «Тандер» ФИО4, а также <ДАТА16> обратилась с отношением в ОП №1 УМВД России по г. Шахты о хищении товара. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что 29.12.2023 в 20 часов 40 минут, как она и предполагала, хищение товара, совершил ФИО3, <ДАТА3> рождения. В торговом зале магазина «Магнит» ведется видеонаблюдение, запись данного хищения была выдана сотрудникам полиции в ходе проведения осмотра места происшествия (л.д.91-93). Не доверять оглашенным показаниям представителей потерпевшего ФИО4 и ФИО5, свидетеля <ФИО1> у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются имеющимися материалами дела, а также не опровергаются подсудимым ФИО3 При постановлении приговора мировой судья берет за основу оглашенные показания подсудимого ФИО3, признавшего себя виновным в инкриминируемом преступлении, представителей потерпевшего ФИО4 и ФИО5, свидетеля <ФИО1>, полагая их допустимыми доказательствами по делу, исходя из того, что эти показания согласуются между собой, каких-либо противоречий не содержат, логично дополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам совершения преступления, сопоставимы с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем мировой судья признает их правдивыми и достоверными. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора ими подсудимого, в материалах дела не содержится. Помимо вышеизложенных доказательств, объективно вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - справкой о возмещении ущерба от 29.07.2025, согласно которой специалист службы безопасности гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> сообщает, что ФИО3, <ДАТА3> рождения, возместил ущерб на сумму 4582 рубля 84 копейки (л.д.154); - отношением АО «Тандер» от <ДАТА16>, согласно которому директор гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 29.12.2023 в 20 часов 40 минут совершил хищение товара из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС>. АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 4582 рубля 84 копейки без учета НДС (л.д.6); - справкой о закупочной стоимости похищенного товара без учета торговой наценки магазина от 09.01.2024, согласно которой масло оливковое «Экстра Вирджин» в количестве 1 шт., стоимостью за 1 шт. 1186 рублей 57 копеек; сервелат в/к МП в/у г/т весом 1 кг 38 гр. на сумму 718 рублей 73 копейки, стоимостью за 1 кг 520 рублей 82 копейки; сыр Ламбер 50% 1 кг вес 6хСГ210 - 1 кг, стоимостью за 1 кг. 642 рубля 28 копеек; колбаса Балыковая п/к мяс/пр в/у-0,932 гр., стоимостью за 1 кг 464 рубля 81 копейка; паста ореховая Нутелла 630 гр. - Зима - 1 шт., стоимостью за 1 штуку 428 рублей 50 копеек; EGOIST V.S. кофе сублимированный ЮС гр. ст/б - 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 457 рублей 52 копейки; чай «Ahmad Теа» чай английский завтрак, пакетики с ярлычками в конвертах из фольги, 100x2 - 1 штука, стоимостью за 1 штуку 258 рублей 52 копейки. Таким образом, собственнику товара АО «Тандер» нанесен ущерб на сумму 4582 рубля 84 копейки (л.д.7); - актом инвентаризации от 09.01.2024, согласно которому в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Комсомола, д. 65, выявлена недостача товара, а именно: масло оливковое «Экстра Вирджин» в количестве 1 шт.; сервелат в/к МП в/у г/т весом 1,38 кг; сыр Ламбер 50% 1 кг вес 6хСГ210 - 1 кг; колбаса Балыковая п/к (в) мяс/пр в/у (ДонТрад) 0,932 кг; паста ореховая Нутелла 630 гр. - Зима - 1 шт.: EGOIST V.S. кофе сублимированный 100 г. ст/б - 2 штуки; чай «Ahmad Теа» чай английский завтрак, пакетики с ярлычками в конвертах из фольги, 100х2г - 1 штука без учета НДС (л.д.8); - справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА17>, в результате хищения товара в гипермаркете «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, АО «Тандер», причинен материальный ущерб в размере 4582 рубля 84 копейки без учета НДС. Стоимость похищенного товара: масло оливковое «Экстра Вирджин» в количестве 1 шт., стоимостью за 1 штуку 1186 рублей 57 копеек; сервелат в/к МП в/у г/т весом 1 кг 38 гр. на сумму 718 рублей 73 копейки, стоимостью за 1 кг 520 рублей 82 копейки; сыр Ламбер 50% 1 кг вес 6хСГ210 - 1 кг, стоимостью за 1 кг 642 рубля 28 копеек; колбаса Балыковая п/к мяс/пр в/у - 0,932 гр., стоимостью за 1 кг 464 рубля 81 копейка; паста ореховая Нутелла 630 гр. - Зима - 1 шт., стоимостью за 1 штуку 428 рублей 50 копеек; EGOIST V.S. кофе сублимированный ЮС гр. ст/б - 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 457 рублей 52 копейки; чай «Ahmad Теа» чай английский завтрак, пакетики с ярлычками в конвертах из фольги, 100x2 - 1 штука, стоимостью за 1 штуку 258 рублей 52 копейки без учета НДС (л.д.19); - счет-фактурой №23021848-24 от <ДАТА18>, согласно которой указан факт получения и стоимость похищенного товара, где стоимость МОНИНИ 6161406/161612 масло оливковое «Экстра Вирджин» 1 л (уп х 6) составляет -1186 рублей 57 копеек за 1 штуку без учета НДС (л.д.20-21); - товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА19>, согласно которой указан факт получения и стоимость похищенного товара, где стоимость сервелат в/к МП в/у г/т составляет - 520 рублей 82 копейки за 1 штуку без учета НДС (л.д.22-23); - счет-<НОМЕР> от <ДАТА20>, согласно которой указан факт получения и стоимость похищенного товара, где стоимость сыр Ламбер 50% 1 кг вес 6хСГ210 составляет 642 рубля 28 копеек за 1 штуку без учета НДС (л.д.24); - счет-фактурой №<НОМЕР> от <ДАТА21>, согласно которой указан факт получения и стоимость похищенного товара, где стоимость колбаса Балыковая п/к мяс/пр в/у (ДонТрад): 17 составляет 464 рубля 81 копейка за 1 штуку без учета НДС (л.д. 25-26); - счет-фактурой №<НОМЕР> от <ДАТА22>, согласно которой указан факт получения и стоимость похищенного товара, где стоимость паста ореховая Нутелла 630 г Зима составляет 428 рублей 50 копеек за 1 штуку без учета НДС (л.д.27-28); - счет-фактурой №<ДАТА> от <ДАТА23>, согласно которой указан факт получения и стоимость похищенного товара, где стоимость EGOIST V.S. кофе сублимированный 100г ст/б (НАСО): 9 составляет 457 рублей 52 копейки за 1 штуку без учета НДС (л.д.29); - счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА24>, согласно которой указан факт получения и стоимость похищенного товара, где стоимость 600i-08 чай «Ahmad Теа», чай английский завтрак, пакетики с ярлычками в конвертах из фольги, 100х2г составляет - 258 рублей 52 копейки за 1 штуку без учета НДС (л.д.30-31); - протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2024, согласно которому сотрудником полиции был осмотрен торговый зал гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого зафиксирован факт отсутствия товара: масло оливковое «Экстра Вирджин» в количестве 1 шт.; сервелат в/к МП в/у г/т весом 1,38 кг.; сыр Ламбер 50% 1 кг вес 6хСГ210 - 1 кг; колбаса Балыковая п/к (в) мяс/пр в/у (ДонТрад) 0,932 кг; паста ореховая Нутелла 630 гр - Зима - 1 шт.; EGOIST V.S. кофе сублимированный 100 г. ст/б - 2 штуки; чай «Ahmad Теа» чай английский завтрак, пакетики с ярлычками в конвертах из фольги, 100х2г - 1 штука, а также в ходе ОМП были изъяты видеозаписи от 29.12.2023 на DVD-R диске, с камер внутреннего видеонаблюдения гипермаркета «Магнит» (л.д.10-17); - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА25>, согласно которому дознавателем были осмотрены 14 видеозаписей записанных на диск формата DVD-R от 29.12.2023 торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, изъятого 09.01.2024 сотрудником полиции в ходе ОМП в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.79-88); -вещественными доказательствами, приобщенными к данному уголовному делу: 14 файлов видеозаписи на DVD-R диске от 29.12.2023, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 09.01.2024 из торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.89, 90). Содержание вышеуказанных документов в части описания существа предъявленного подсудимому обвинения полностью совпадает и сопоставляется с показаниями подсудимого, представителей потерпевшего и свидетеля, данными ими в ходе предварительного следствия. Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, проведении следственных действий по делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Ставить под сомнение достоверность данных документов у суда оснований не имеется, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими факт совершения тайного хищения чужого имущества, при этом сам подсудимый ФИО3 свою вину по предъявленному ему обвинению признает полностью. Таким образом, мировой судья считает вину подсудимого в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого, который имеет судимость, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, группы инвалидности и хронических медицинских заболеваний не имеет, по месту регистрации и проживания характеризуется отрицательно, не женат, принимал участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона и в зоне проведения специальной военной операции, совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, поскольку подсудимый ФИО3 полностью возместил причиненный ущерб в сумме 4582 рубля 84 копейки. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона и в зоне проведения специальной военной операции. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Назначая подсудимому ФИО3 вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства их совершения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и назначает наказание в виде обязательных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи, которое считает справедливым. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности его совершения, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ по делу не имеется. Кроме того оснований, предусмотренных ст.78 УК РФ, для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, не имеется, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек. Согласно материалам дела ФИО3 29.07.2025 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 260 часов, в соответствии с ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Окончательное наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3, следует определить в колонии-поселения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из нижеследующего. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 настоящего Кодекса. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Учитывая, что ФИО3 официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л :

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 260 (Двести шестьдесят) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание. На основании ч.5 ст.69 УК РФ и п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 29.07.2025, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, заключив его под стражу в зале суда. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ, срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного наказания зачесть время содержания под стражей с 31.10.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении. Зачесть осужденному ФИО3 в срок отбытия наказания по настоящему приговору срок наказания, отбытый им по приговору мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 29.07.2025, с 23.06.2025 по 30.10.2025 включительно. Вещественное доказательство по делу: 14 файлов видеозаписи на DVD-R диске от 29.12.2023, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 09.01.2024 из торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» и приобщенном к уголовному делу, - хранить в материалах уголовного дела на весь период хранения последнего. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО3 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст.389.7 УПК РФ.

Мировой судья И.О. Бадмаев