Копия 66MS0083-01-2023-003368-40 дело № 1-19/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 05 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А., действующий на основании распоряжения председателя Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> ФИО3, подсудимой ФИО4, защитника адвоката Зубовой Л.Е., представителя потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - ФИО5, при секретаре судебного заседания Куценко П.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина России, имеющей среднее профессиональное образование, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не состоящей в браке, имеющей троих несовершеннолетних детей, работающей менеджером в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не военнообязанной, ранее не судимой, осужденной: - 11 апреля 2022 года Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев

- по настоящему уголовному делу, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

ФИО4 совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: ФИО4, работая на основании трудового договора <НОМЕР> ТД от <ДАТА4> администратором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в офисе продаж «Теле-2», имея в компьютерной базе клиентов «Теле-2» паспортные данные и фотографию ФИО6, ранее обращавшегося за оказанием услуг по оформлению кредитной карты в офис продаж «Теле-2», 10.01.2022 в дневное время, находясь в офисе продаж «Теле-2», расположенном по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, задумала путем оформления договора потребительского кредитования на имя ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях <ФИО1>, похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФБ». Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «ХКФБ», ФИО4 10.01.2022 в дневное время, находясь в офисе продаж «Теле-2» по вышеуказанному адресу, используя компьютерную программу, позволяющую удаленно заключать договоры потребительского кредитования, используя паспортные данные ФИО6, создала от имени последнего и направила в ООО «ХКФБ» заявку на оформление договора потребительского кредитования для приобретения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> за счет кредитных денежных средств следующего товара: - смартфона «Орро СРН2219» стоимостью 17991 руб.; - беспроводных наушников стоимостью 4041 руб.; - внутренней видеокамеры «Ростелеком» стоимостью 5391 руб.; - программного обеспечения стоимостью 1260 руб.; - индивидуальной настройки «Теле-2» стоимостью 2699 руб. 10 коп. а также для оплаты страховой премии в размере 3640 руб. 50 коп. по договору страхования техники. При этом ФИО4 обманула сотрудников ООО «ХКФБ» о намерении ФИО6 заключить с банком договор потребительского кредита, получив от банка согласие, оформила от имени ФИО6 договор потребительского кредита от 10.01.2022 <НОМЕР> на сумму 35022 руб. 60 коп., расписавшись от имени ФИО6 в договоре. В этот же день сотрудники ООО «ХКФБ» во исполнение указанного договора перевели на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в сумме 35022 руб. 60 коп в счет оплаты вышеуказанного товара и страховой премии. Тем самым ФИО4 умышленно путем обмана похитила принадлежащие ООО «ХКФБ» денежные средства в размере 35022 руб. 60 коп., а приобретенным товаром распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО4 совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: ФИО4, работая на основании трудового договора <НОМЕР> ТД от <ДАТА4> администратором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в офисе продаж «Теле-2», имея в компьютерной базе клиентов «Теле-2» паспортные данные и фотографию ФИО6, ранее обращавшегося за оказанием услуг по оформлению кредитной карты в офис продаж «Теле-2», 10.01.2022 в дневное время, находясь в офисе продаж «Теле-2», расположенном по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, задумала путем оформления договора потребительского кредитования на имя ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО4, похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк»). Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «Альфа-Банк», ФИО4 10.01.2022 в дневное время, находясь в офисе продаж «Теле-2» по вышеуказанному адресу, используя компьютерную программу, позволяющую удаленно заключать договоры потребительского кредитования, используя паспортные данные ФИО6, создала от имени последнего и направила в АО «Альфа-Банк» заявку на оформление кредитной карты. При этом ФИО4 обманула сотрудников АО «Альфа-Банк» о намерении ФИО6 заключить с банком кредитный договор, получив от банка согласие, оформила от имени ФИО6 договор использования кредитной карты от 10.01.2022 с лимитом кредитования 72000 рублей, расписавшись от имени ФИО6 в договоре, который направила в АО «Альфа-Банк» на исполнение. В этот же день сотрудники АО «Альфа-Банк» во исполнение указанного договора представили на имя ФИО6 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 72000 рублей, которую ФИО4 присвоила себе, активировала и провела с помощью кредитной карты следующие расходные операции: - 10.01.2022 в период с 15.02 часов до 17.48 часов через устройство самообслуживания осуществила снятие денежных средств со счета в размере 70000 рублей; - 11.01.2022 осуществила покупку товара в магазине «Кировский» по ул. <АДРЕС>, а именно в 11.07 часов на сумму 43 руб. 99 коп., а в 13.42 часов на сумму 109 руб. 99 коп.; - 11.01.2022 в 15.06 часов оплатила покупку в интерне-магазине на сумму 930 руб.; - 11.01.2022 в 16.25 часов осуществила покупку товара в магазине «Магнит» по пр. <АДРЕС> на сумму 799 руб. 98 коп.; - 12.01.2022 в 12.23 часов оплатила услугу такси на сумму 94 руб. 00 коп. Тем самым ФИО4 в период с 10.01.2022 по 12.01.2022 умышленно путем обмана похитила принадлежащие АО «Альфа-Банк» денежные средства сумме 71977 руб. 96 коп.

Кроме того, ФИО4 совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: ФИО4, работая на основании трудового договора <НОМЕР> ТД от <ДАТА4> администратором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в офисе продаж «Теле-2», имея в компьютерной базе клиентов «Теле-2» паспортные данные и фотографию ФИО7, ранее обращавшейся за оказанием услуг в офис продаж «Теле-2», 10.01.2022 в дневное время, находясь в офисе продаж «Теле-2», расположенном по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, задумала путем оформления договора потребительского кредитования на имя ФИО7, не осведомленной о преступных намерениях ФИО4, похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»). Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Совкомбанк», ФИО4 22.03.2022 в дневное время, находясь в офисе продаж «Теле-2» по вышеуказанному адресу, используя компьютерную программу, позволяющую удаленно заключать договоры потребительского кредитования, используя паспортные данные ФИО7, создала от имени последней и направила в ПАО «Совкомбанк» заявку на оформление кредитной карты. При этом ФИО4 обманула сотрудников ПАО «Совкомбанк» о намерении ФИО7 заключить с банком кредитный договор, получив от банка согласие, оформила от имени ФИО7 договор использования кредитной карты от 22.03.2022 с лимитом кредитования 15000 рублей, расписавшись от имени ФИО7 в договоре, который направила в ПАО «Совкомбанк» на исполнение. В этот же день сотрудники ПАО «Совкомбанк» во исполнение указанного договора представили на имя ФИО7 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 15000 рублей, которую ФИО4 присвоила себе, активировала и провела с помощью кредитной карты следующие расходные операции: - 22.03.2022 в 16.20 часов и 16.45 часов осуществила покупку товара в магазине «Караван» по ул. <АДРЕС>, 85 в г. <АДРЕС>, на сумму 50 руб. и 3800 руб.; - 22.03.2022 в 16.51 часов осуществила покупку товара в магазине «Праздник Жизни» по ул. <АДРЕС>, 85 в г. <АДРЕС>, на сумму 634 руб.; - 22.03.2022 в 16.59 часов осуществила покупку товара в магазине «Магнит» по ул. <АДРЕС>, 85 в г. <АДРЕС>, на сумму 125 руб. 67 коп.; - 22.03.2022 в 17.08 часов осуществила покупку товара в аптеке «Вита» по ул. <АДРЕС>, 83а в г. <АДРЕС>, на сумму 934 руб.; - 22.03.2022 в 16.54 часов через устройство самообслуживания осуществила снятие денежных средств со счета в размере 5000 рублей. Тем самым ФИО4 22.03.2022 умышленно путем обмана похитила принадлежащие ПАО «Совкомбанк» денежные средства сумме 10543 руб. 67 коп.

ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. При проведении судебного заседания подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом ФИО4 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого ФИО4 согласилась. Представитель ООО «ХКФБ» ФИО5 и государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства не возражали. Представители ПАО «Совкомбанк» и АО «Альфа-Банк» в суд не явились, при ознакомлении с делом дали свое согласие на рассмотрении да в порядке особого судопроизводства. Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО4 квалифицируются судом по каждому событию по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает следующее. При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что ФИО4 совершила три преступления, посягающие на собственность. Определяя степень общественной опасности, суд учитывает, что ФИО4 по форме вины совершила умышленные преступления, преступления носят оконченный характер и относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 за совершение каждого преступления, в силу п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, наличие у нее троих малолетних детей. В силу п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 за совершение преступления в отношении потерпевшего АО «Альфа-Банк» и потерпевшего ООО «ХКФБ», является явка с повинной (том 1 л.д.131,166). В силу п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 за совершение преступления в отношении потерпевшего ПАО «Совкомбанк», является добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением. ФИО4 вину в совершении преступлений признала. Указанное обстоятельство, а также наличие у нее заболеваний, о которых она сообщила в судебном заседании суд, в порядке ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, учитывает как смягчающее ее наказание за совершение каждого преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает. При оценке личности ФИО4 суд учитывает, что на учете у врача психиатра и врача нарколога она не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту жительства; трудоустроена.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на условия ее жизни, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить наказание подсудимой за данное преступление в виде ограничения свободы.

Учитывая, что суд нашел доказанным факт хищения ФИО4 имущества ООО «ХКФБ» и АО «Альфа-Банк», на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по делу - три потребительских кредита, соглашение заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, заявление о предоставлении потребительского кредита, три бланка «Согласие», анкету-заявление, выписку по счету на имя ФИО7, справку по кредитной карте на имя ФИО6 - хранить при уголовном деле.

В связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, в силу требований ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ФИО4 следует освободить от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 <ФИО2> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание за совершение каждого преступления в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев. Установить осужденной следующие ограничения: не уходить из жилища, по месту жительства осужденной с двадцати двух до шести часов по местному времени, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Каменск-Уральского городского округа»; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО4 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением ФИО4 наказания в виде ограничения свободы возложить на филиал по Синарскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Свердловской области. Приговор в отношении ФИО4 от 11 апреля 2022 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - три потребительских кредита, соглашение заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, заявление о предоставлении потребительского кредита, три бланка «Согласие», анкету-заявление, выписку по счету на имя ФИО7, справку по кредитной карте на имя ФИО6 - хранить при уголовном деле. Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4 <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере 35022 руб. 60 коп. Гражданский иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО4 <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в размере 71977 руб. 96 коп. Процессуальные издержки в размере сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление в порядке, предусмотренном ст.313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, Приговор может быть обжалован в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области. При подаче жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного ею защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Нечаев М.А.