Решение по уголовному делу

2026-02-19 15:56:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\182\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 15:56:30 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\182\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД <НОМЕР> 03МS0182-01-2025-003035-18

дело <НОМЕР> 1-10/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5> (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 2, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 57/А кв. 32, образование: среднее профессиональное, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

<ФИО4> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 16.00 часов до 20.00 часов <ФИО4> находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, СНТ «имени Мичурина», д. 185/А, тайно, из корыстных побуждений похитила чехол от ключей в котором находились денежные средства в сумме 4130 руб., принадлежащие <ФИО6> С похищенным <ФИО4> с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив <ФИО6> имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, указала, что существо обвинения ей понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Психическая полноценность подсудимой не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, ее поведение во время совершения преступления и после него, поведение в дознании и в суде, их логичность и адекватность, указывает на то, что она сознавала характер своих действий и руководила ими. При назначении наказания подсудимой, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, положительную характеристику по месту жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренные ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации , судом не установлено. В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ. Контроль за отбыванием, осужденной <ФИО4> наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Разъяснить осужденной <ФИО4> о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения, осужденной от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Избранную <ФИО7> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: стеклянная бутылка, хранящаяся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его постановления с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий <ФИО1>