<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело №5-717/2023 66MS0025-01-2023-004262-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района Чудова Д.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, (<...>, каб.401),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

ФИО1, <ДАТА>,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление документов, иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно директором ООО «Сантехпрогресс», расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации 28.02.2023 нарушил срок представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом формы № 6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 г. При сроке представления 27.02.2023 представил расчет за 12 месяцев 2022 года в ИФНС Кировского района г. Екатеринбурга 01.03.2023.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от указанного лица не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Вина ФИО1 в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В частности, протоколом <НОМЕР> от 12.10.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленным государственным налоговым инспектором ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО2>, который соответствует требованиям закона, составлен надлежащим должностным лицом. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола ФИО1 извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром оправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой. Из протокола о приеме документов следует, что расчет сумма налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года направлен и поступил в налоговый орган 01.03.2023; Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Сантехпрогресс» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> директором является ФИО1 Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют требованиям статей 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, место работы, ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей учитывается, что ФИО1 имеет постоянное место работы, является должностным лицом субъекта малого предпринимательства, ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено ФИО1 впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствии имущественного ущерба, либо других негативных последствий, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подпадает в перечень статей, указанных в части 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение замены штрафа на предупреждение, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья Д.В. Чудова