Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 34 паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, привлекаемого к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 часов 05 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> около д. 51 «А» <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, речь не внятная, резкий запах алкоголя из полости рта, одежда неопрятная, со следами падения на снег, своим видом <ФИО2> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На рассмотрении административного материала <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ходатайств не заявлял. Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении в котором указано событие административного правонарушения, имеется подпись <ФИО2> о разъяснении прав, пояснил что он согласен с протоколом (л.д. 2); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>г. года (л.д. 5); - актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО3>задержан и помещен в КАЗ, где содержался с 17 часов 55 минут <ДАТА5> до 15 часов 30 минут <ДАТА1>; - письменными объяснениями <ФИО4> <ФИО5> (л.д. 7-8), другими материалами дела. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, создающего угрозу для жизни и здоровья людей; личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение; признание вины, раскаяние в содеянном - в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьёй в судебном заседании не установлено для предупреждения совершения административных правонарушений суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с 16 часов 05 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания <ФИО2> время административного задержания с 17 часов 55 минут <ДАТА4> до 15 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>