Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года город Октябрьск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-88/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> <НОМЕР> (далее по тексту - Лицо, привлекаемое к административной ответственности),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являющийся Лицом, привлекаемым к административной ответственности, 28.04.2025 (далее по тексту - Дата), в 18 часов 10 минут (далее по тексту - Время), управляя транспортным средством <НОМЕР> (далее по тексту - Транспортное средство), в нарушение п.п. 1,2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее по тексту - Положения законов), при движении на автодороге около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее по тексту - Автодорога), совершил управление Транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в связи с чем в отношении Лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ (далее по тексту - Протокол об административном правонарушении). Таким образом, Лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещалось своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представило, причины не явки мировому судье не сообщило. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Так, согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту - Основные положения по допуску), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Вина Лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами и материалами дела об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в указанные Дату и Время, управляя Транспортным средством в нарушение указанных Положений законов, при движении на указанной Автодороге, совершил управление Транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Вышеуказанный Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.

В объяснении Лица, привлекаемого к административной ответственности, находящегося в Протоколе об административном правонарушении указано, что последний с Протоколом об административном правонарушении согласен (далее по тексту - Объяснение Лица, привлекаемого к административной ответственности).

Приложенной к Протоколу об административном правонарушении, Фотографией, согласно которой Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в указанные Дату и Время, управляя Транспортным средством в нарушение указанных Положений законов, при движении на указанной Автодороге, совершил управление Транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в связи с чем в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ (далее по тексту - Фотография).

Анализ указанной Фотографии позволяет сделать вывод о том, что Лицо, привлекаемое к административной ответственности, управляло Транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Исследовав представленные и приобщенные доказательства и материалы, мировой судья считает, что вина Лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, установлена и доказана.

Вина Лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении и доказательствами: Протоколом об административном правонарушении, Объяснением Лица, привлекаемого к административной ответственности, Фотографией (далее по тексту - Совокупность доказательств).

При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ поскольку, Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в указанные Дату, Время на указанной Автодороге управляло указанным Транспортным средством без государственных регистрационных знаков, что соответственно является нарушением вышеуказанных Положений законов.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в Совокупности доказательств, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Анализ материалов дела об административном правонарушении, включая Совокупность доказательств, показал, что Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в указанные Дату и Время на указанной Автодороге управляло Транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Таким, образом, в данном случае в указанные Дату и Время Транспортное средство управлялось Лицом, привлекаемым к административной ответственности, на указанной Автодороге, без государственных регистрационных знаков, что и явилось причинной и условием нарушения требований указанных Положений законов, и, как следствие, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Принимая во внимание вышеуказанное, мировой судья считает вину Лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной и доказанной, вышеизложенными и исследованными доказательствами, поскольку управление Лицом, привлекаемым к административной ответственности, в указанные Дату и Время на указанной Автодороге Транспортным средством без государственных регистрационных знаков, представляет собой оконченное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, которое обоснованно инкриминируется Лицу, привлекаемому к административной ответственности. Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ мировому судье не представлено.

Таким образом, мировой судья, считает, что совершение Лицом, привлекаемым к административной ответственности, инкриминируемого ему административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, как управление Транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Сроки давности привлечения Лица, привлекаемого к административной ответственности, к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, Лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, а также личность Лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном, признание им своей вины, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить Лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ч.2 ст.12.2, ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), номер счета получателя платежа 03100643000000014200, кор/сч. 40102810545370000036, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36735000, УИН 18810463250120003818, протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> серии 63 СР <НОМЕР>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате административного штрафа представить мировому судье.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 71 судебного района города Октябрьска Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.В.<ФИО>