Дело № 5-1366/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

адрес

Мировой судья судебного участка № 290 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данныеадрес, паспорт гражданина Российской Федерации – ...телефон..., зарегистрированной по адресу: фио, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, не замужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ, в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

дата примерно в время фио, находясь в помещении Перовского районного суда адрес по адресу: адрес, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, совершив там самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

фио в судебное заседание в назначенное время не явилась, о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей извещалась по адресам регистрации и фактического места жительства, однако о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Поскольку меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предприняты надлежащим образом в полном объеме, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и вина фио в его совершении подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата № 441;

- копией паспорта фио;

- письменными объяснениями судебного пристава по ОУПДС фио;

- письменными объяснениями младшего судебного пристава по ОУПДС фио;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС фио;

- Правилами пребывания посетителей в Перовском районном суде, утвержденными председателем Перовского районного суда адрес.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Законность требования судебного пристава, заявленного фио о прекращении действий, нарушающих установленные в здании Перовского районного суда адрес суде Правила, проверена и сомнений не вызывает, оно заявлено уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержит ясные и законные указания.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес установлена ст. 14 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

В соответствии с п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Перовском районном суде адрес, утвержденных председателем Перовского районного суда адрес, (далее - Правила) посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; покидать зал судебного заседания по требованию судьи, работника аппарата суда или младшего судебного пристава по ОУПДС; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, лица, его замещающего, заместителя председателя суда, судей, администратора суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, не допуская проявления неуважительного отношения к ним и посетителям суда.

Согласно п. 4.1 Правил в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппарата суда и посетителей в зданиях и служебных помещениях суда посетителям запрещается: производить кино- и фотосъемку, видеозапись в ходе судебного заседания, а также трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без разрешения председательствующего судьи; производить в зданиях и служебных помещениях суда кино- и фотосъемку, видеозапись, а также трансляцию происходящего в зданиях и служебных помещениях суда по телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (кроме текстовой трансляции в сети «Интернет»), за исключением случае, когда это разрешено председателем суда, лицом, его замещающим, или заместителем председателя суда.

Пунктом 5.2 Правил установлено, что неисполнение законных распоряжений судей, работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, младших судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и иных противоправных действий, влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 5.4 Правил в случае неисполнения законного распоряжения судьи или младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае, у фио имелась обязанность по выполнению законного требования судебного пристава, заявленного в соответствии с Правилами пребывания посетителей в Перовском районном суде адрес, а также недопущению совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, которая ею, тем не менее, выполнена не была.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства дела, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013662902308826, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1366/290/2023, постановление от дата по Ст. 17.3, Ч.2 КоАП РФ в отношении фио Мадинат Хабиловна. адрес № 290 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 290 адрес по адресу: адрес (mirsud290@ums-mos.ru).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить фио, что за повторное нарушение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 17.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить фио, в Перовский РОСП для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд адрес через судебный участок № 290 адрес в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья фио