Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Йошкар-Ола 13 февраля 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2025 года. Мировой судья судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики МарийЭл Постоева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.19 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС>, пенсионера, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 час. 17 мин. по адресу: <...> представителем ПАО «ТНС энерго Марий Эл» выявлен факт присоединения фазового провода к индивидуальному прибору учета. Потребителем электроэнергии является ФИО2, лицевой счет <***>. Постановлением мирового судьи от <ДАТА5> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. То есть ФИО2 совершил повторное самовольное подключение к электросети. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ПАО «ТНС энерго Марий Эл» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО2, дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.7.19. КоАП РФ лицо подлежит ответственности за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. ФИО2 является собственников квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Открыт лицевой счет <***>. Согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА7> произведено введение ограничений (приостановлении) коммунальной услуги по электроснабжению квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА4> осуществлена проверка введенного ограничения режима потребления электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Установлено самовольное подключение к электрическим сетям. Данное обстоятельство подтверждается актом <НОМЕР>. На основании акта <НОМЕР> от <ДАТА4> произведено введение ограничений (приостановлении) коммунальной услуги по электроснабжению квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> ФИО2 осуществил присоединении фазного провода к коробке индивидуального прибора учета, то есть допустил самовольное (безучетное) использование электрической энергии. Данное обстоятельство подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА4> о проведении проверки введенного ограничения режима потребления, фототаблицей.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Йошкар-Олинского судебного района <АДРЕС> Эл от <ДАТА5> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7. 19 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, выразившееся в самовольном подключении к электрическим сетям, приведшее к самовольному (безучетному) использованию электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение является длящимся.

Частью 2 ст. 4.5 КоАП РФ установлено, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Согласно разъяснению, приведенному в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как видно из материалов дела заявление представителя ПАО «ТНС энерго Марий Эл» от <ДАТА10> о выявлении факта безучетного потребления электроэнергии по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС>. <АДРЕС> направлено в ОП <НОМЕР> МВД России по <АДРЕС>, то есть в орган, должностные лица которого уполномочены составлять протокол об указанном административном правонарушении, <ДАТА11>

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ девяностодневный срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня выявления должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, вменяемого ФИО2 правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировому судье не представлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Мировой судья при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, его имущественное положение. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: главный администратор (получатель дохода) - УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней юстиции Республики Марий Эл); ИНН <***>; КПП 121501001; БИК 018860003, номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в УФК по Республике Марий Эл/ УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, кор./сч. банка получателя 40102810545370000075, ОКТМО: 88701000; Код бюджетной классификации 81911601073010019140, УИН 0320367912000600054820253. Разъяснить, что административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст.32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Постоева С.В.