УИД 16MS0105-01-2023-002963-78
дело № 5-294/2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2023 годагород Заинск Республики Татарстан
Мировой судья судебного участка № 2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан Мингазов А.Р.,
с участием ФИО1
рассмотрев в помещении зала судебных заседаний мирового судьи судебного участка № 2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан (каб. № 4) по адресу: ул. Автозаводская, д. 1 «А», г. Заинск, Республика Татарстан, дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении ФИО1, <…>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19.10.2023 в 17 часов 20 минут находился в общественном месте, а именно <…>в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: речь смазанная, неопрятный внешний вид, шатался из стороны в стороны, от него исходил резкий запах алкоголя.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, доказана и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в частности:
– протоколом об административном правонарушении № <…>от 20.10.2023, составленным по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. <…>),
– протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.10.2023, согласно которому в связи с наличием признаков опьянения, ФИО1 с его согласия был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 27.12.1 КоАП РФ) (л.д. <…>);
– актом медицинского освидетельствования ГАУЗ «<…>ЦРБ» №<…>от 20.10.2023, согласно которому ФИО1, освидетельствованный 20.10.2023, находился в состоянии опьянения; в указанном акте медицинским работником отражено внешнее состояние ФИО1: походка шаткая, речь смазанная, одежда грязная, от него исходил резкий запах алкоголя (л.д. <…>);
– рапортом УУП ОМВД России по <…>району (л.д.<…>);
– сообщением <…>, зарегистрированным в КУСП № <…>от 19.10.2023 (л.д.<…>);
– а также объяснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела.
Мировой судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении ФИО1 вмененного правонарушения. Протокол составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола после его составления была вручена ФИО1 лично. Протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.
Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
ФИО1 в течение года с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного <…>КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Санкция ст. 20.21 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии ч положениями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп.
Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, его имущественного, семейного положения, состояния здоровья, а также наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный статьёй 32.2 КоАП РФ.
Во избежание направления копии постановления на принудительное исполнение в службу судебных приставов, копия документа, подтверждающего уплату штрафа, подлежит представлению в судебный участок № 2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан по адресу: <...>, каб. № 3.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: <…>.
Постановление может быть обжаловано в Заинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Р. Мингазов