Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, разведенного, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО1> в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела <ФИО1> разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, сообщил, что забыл про необходимость уплаты штрафа. Выслушав объяснения <ФИО1>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> БН <НОМЕР> копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>; сведениями об отсутствии оплаты штрафа, не предоставлении отсрочки/рассрочки уплаты штраф; сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности. Указанные документы согласуются между собой и в совокупности доказывают вину <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам, у мировой судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем в протоколе имеется его подпись. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ФИО1> привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в установленном законом порядке не обжаловалось, незаконным не признавалось и вступило в законную силу в соответствии с положениями ст. 31.1 КоАП РФ <ДАТА5> Установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок исполнения <ФИО1> административного наказания истёк <ДАТА6> (последний день срока для уплаты). Штраф в указанный срок <ФИО1> не оплачен, отсрочка либо рассрочка исполнения постановления о назначении наказания в виде наложения административного штрафа <ФИО1> не предоставлялись. Таким образом, датой совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является <ДАТА7> Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, в силу положения ст. 4.2 КоАП РФ судом по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> мировой судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих возможность назначения <ФИО1> наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств дела и личности виновного, его имущественного положения мировой судья считает, что наказание в виде административного штрафа и административного ареста будет являться недостаточным для исправления <ФИО1> и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление подлежит исполнению <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административное задержание <ФИО1> прекратить. Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья

ФИО2