Судебный участок №2

Советского судебного района г. Томска

634050, <...>, каб. 410 Дело № 5-631/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года г.Томск Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Томска Тимофеева О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, зарегистрированным и проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 85-26,

установил:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45, офис 209, не явился в ИФНС России по г. <АДРЕС> по уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в указанный срок - <ДАТА5>, для дачи пояснений по вопросу взаимодействия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> с контрагентом, имеющим налоговые риски <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, налоговые вычеты по которым отражены налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2022, на предмет их обоснованности и производственной направленности, чем нарушил ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, сроки рассмотрения, установленные КоАП РФ, мировой судья, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья считает установленной вину руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Совершенное административное правонарушение подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- копией уведомления от <ДАТА7>, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> приглашался в ИФНС России по г. <АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении; - копией уведомления от <ДАТА4> и квитанции о приеме электронного документа, согласно которым уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8> <ДАТА>; - копиями списка заказных отправлений в адрес <ФИО3>; - выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием, перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а так же в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 31 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а так же не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 19.4 предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Таким образом, бездействие <ФИО3> образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись О.В. ТимофееваКопия верна: Мировой судья

Постановление вступило в законную силу «____»__________ 2023г.

Мировой судья

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-631/2023 у мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска.