66MS0212-01-2023-003944-11

Дело № 5-477/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 декабря 2023 г. г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области Авакшин С.И., исполняющий обязанности по рассмотрению дел об административных правонарушениях на период нахождения мирового судьи судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области в ежегодном отпуске (адрес судебного участка № 3 Тавдинского судебного района: <...>),

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении гражданина

ФИО2, <ДАТА2>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26.11.2023 около 15:20 часов управлял транспортным средством - автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома № 8 по ул. Северная в г. Тавда Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом в действиях ФИО2 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей ФИО2 вину в содеянном признал, пояснил, что транспортным средством управлял, алкоголь употреблял накануне.

Судом в судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела:

протокол об административном правонарушении серии 66АА № 2229938 от 30.11.2023, из которого следует, что ФИО2 26.11.2023 около 15:20 часов управлял транспортным средством - автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома № 8 по ул. Северная в г. Тавда Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом в действиях ФИО2 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния; протокол 66 ОУ № 1110487 от 26.11.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО2 26.11.2023 около 15:20 часов управлял транспортным средством - автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома № 8 по ул. Северная в г. Тавда Свердловской области, и при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0470645 от 26.11.2023, согласно которому ФИО2, имеющему следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проведено, состояние опьянения установлено, с результатом освидетельствования ФИО2 был не согласен; распечатка анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер (№ прибора 003556, дата поверки 16.10.2023) по результатам тестирования ФИО2 в 15:45 часов 26.11.2023 (тест № 00552), содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,541 мг/л; протокол серии 66 МО № 0807137от 26.11.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которого следует, что ФИО2, не согласный с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование был согласен, о чем оставил соответствующую запись в протоколе; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 46 от 26.11.2023, в пункте 17 которого имеется запись медицинского работника об установлении у ФИО2 состояния опьянения; распечатка анализатора паров этанола Алкотектор Pro-100 touch-K (номер прибора 905100, дата поверки 03.04.2023) по результатам теста № 03159 от 26.11.2023; содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в 16:09 часов составило 0,239 мг/л; распечатка анализатора паров этанола Алкотектор Pro-100 touch-K (номер прибора 905100, дата поверки 03.04.2023) по результатам теста № 03160 от 26.11.2023; содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в 16:29 часов составило 0,267 мг/л; справка № 46 от 26.11.2023 о результатах исследования при проведении медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения; справка о результатах химико-токсикологических исследований № 126 от 27.11.2023; результата иммунохромотографического теста № 4526 от 27.11.2023;

копия извещения о времени и месте составления протокола от 26.11.2023; протокол о задержании транспортного средства 66ЗТ № 0851624 от 26.11.2023; карточка операций с водительским удостоверением в отношении ФИО2,

карточка поиска административных правонарушений в отношении ФИО2 по состоянию на 27.11.2023,

рапорт инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тавдинский» <ФИО1> от 26.11.2023.

Судом в судебном заседании исследована видеозапись производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД) водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 26.11.2023 около 15:20 часов управлял транспортным средством - автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома № 8 по ул. Северная в г. Тавда Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое объективно установлено в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, показаниями должностного лица, составившего протокол, не опровергается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд не усматривает оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам, видеозаписи, поскольку процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их форма и содержание соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Медицинское освидетельствование лица на состояние опьянения проведено, а результаты его оформлены в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Имеющиеся в деле письменные доказательства, видеозапись согласуются между собой. Представленные документы суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Суд считает, что представленных доказательств по делу достаточно, оснований для истребования дополнительных доказательств, учитывая все обстоятельства дела, не имеется. Нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено. Права и обязанности ФИО2 были разъяснены.

При этом суд не усматривает в содеянном ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая обстоятельства совершенного деяния, суд не усматривает в содеянном ФИО2 признаков малозначительности, вследствие чего не имеется оснований для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, имеющиеся сведения о личности виновного, его имущественное положение, степень опьянения, все обстоятельства дела. ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, которое следует относить к правонарушениям, представляющим повышенную общественную вредность, поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности, и лицо, управляющее им, в целях предупреждения возникновения возможного вреда от своих действий, должно адекватно оценивать окружающую обстановку на проезжей части, что невозможно сделать, находясь в состоянии опьянения.

На основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание ФИО2 вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также все обстоятельства дела, сведения о личности, имущественное положение ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает, что в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С учетом изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 26.7, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Документ - видеозапись производства по делу об административном правонарушении, хранящуюся на техническом носителе (компакт-диске), хранить в материалах настоящего дела об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский», <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Тавдинский»), ИНН <***>, КПП 667601001, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, Банковский счет получателя: 40102810645370000054, Казначейский счет: 03100643000000016200, БИК: 016577551, ОКТМО 65723000, Код БК: 18811601123010001140, УИН 18810466230550002535. Квитанцию об уплате представить в судебный участок № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области, расположенный по адресу <...>. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо данной статьей. Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья С.И. Авакшин