копия
дело № 5-1-470/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2025 года г. Надым
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В., действующий на основании распоряжения и.о. председателя Надымского городского суда ЯНАО Тренихиной Т.В. № 05 от 30 июня 2025 года,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 12 июня 2025 года в 00.20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действуя в нарушение п. 2.7, 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством «...» регистрационный знак ТС, следуя возле дома 1 мкр. Олимпийский г. Надыма ЯНАО.
В судебном заседании ФИО1 вину признал. Подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, указал, что в просмотре видеозаписи не нуждается.
Заслушав ФИО1, исследовав и оценив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
При этом, водителем признаётся не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе, не имеющее право управления транспортными средствами.
Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения, не получало такое право в установленном законом порядке.
Факт управления транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, ФИО1 при рассмотрении дела не оспаривал. Отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами также следует из справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Надымский» ФИО2
В силу положений п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее Правила).
Согласно п. 2 раздела 1 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 САО 012357 от 12 июня 2025 года, с которым ФИО1 согласился, при проведении процедуры освидетельствования показание прибора составило 1, 223 мг/л, в связи с чем состояние алкогольного опьянения признается судьей установленным.
Помимо признания ФИО1 вины, его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 89 АП 069599 от 18 августа 2025 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, с которым ФИО1 при его составлении согласился;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 ОТ 016559 от 12 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в частности, наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 САО 012357 от 12 июня 2025 года, согласно которому освидетельствованием, выполненным анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер номер прибора 005533, прошедшим поверку 29.04.2025 года, установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, не оспариваемого им как на стадии проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления её результатов, так и в ходе рассмотрения дела;
- объяснением ФИО1 О 12.06.2025 года, согласно которому последний 12 июня 2025 года в 00.20 часов управлял транспортным средством марка автомобиля...» регистрационный знак ТС, следуя возле дома 1 мкр. Олимпийский г. Надыма ЯНАО, не справился с управлением, осуществил наезд на ограждение;
- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» ФИО3 от 12 июня 2025 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения;
- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России Надымский ФИО4 от 28.07.2025 года, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России Надымский ФИО5 от 12.06.2025 года, где отражены обстоятельства ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО1;
- схемой места совершения административного правонарушения, несогласия с которой ФИО1 не выразил.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чём имеется подпись в соответствующей графе протокола. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.
Требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выдвинуто уполномоченным должностным лицом в рамках процедуры установления нахождения водителя в состоянии опьянения, в связи с чем признаётся судьёй законным.
Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Надымского городского суда от 06.09.2019 года, вступившим в законную силу 17.09.2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Приговором Надымского городского суда от 26.05.2020 года, вступившим в законную силу 08.06.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Надымского городского суда ЯНАО от 06.09.2019 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Порядок исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотрен ч. 4 ст. 47 УК РФ и ч. 1 ст. 36 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае назначения виновному такого дополнительного наказания к штрафу, обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
Таким образом, в соответствии с приведенными выше положениями, на момент совершения вменяемого ФИО1 правонарушения, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 не являлся.
Признавая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Административное правонарушение, связанное с управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не отвечает критериям ст. 2.9 КоАП РФ и не может быть признано малозначительным, так как создаёт реальную опасность для жизни и здоровья неопределённого круга лиц. Законные основания для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Уплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (... л/с <***>), КПП 890101001, ИНН <***>, ОКТМО 71916000, счёт получателя 03100643000000019000 в РКЦ Салехард г. Салехард// УФК по ЯНАО, БИК 007182108, к/с 40102810145370000008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489250380004306.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда ЯНАО в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 22 августа 2025 года.
Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 25 августа 2025 года, день изготовления постановления в полном объёме является днём его составления.
Мотивированное постановление составлено 25 августа 2025 года.
Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко
Копия верна
Мировой судья А.В. Кравченко
Секретарь_________________________
Постановление не вступило в законную силу: 25 августа 2025 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-470/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.