Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 61MS0164-01-2024-002775-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Новочеркасск «02» июля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО1, Врио мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ком.408,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 21.10.2024 № 310201558 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление им не обжаловалось, тем самым оно вступило в законную силу. Вместе с тем, в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО2, не имея законных оснований для отсрочки либо рассрочки, либо уплаты не в полном объеме административного штрафа, в установленный законодательством срок, административный штраф не уплатил. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от 02.06.2025 серии 61 № 0703 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседания явился, свою вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что не имеет финансовой возможности оплатить штраф. Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, а также изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу положений ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением. Таким образом, ФИО2, не имея законных оснований для отсрочки либо рассрочки, либо уплаты не в полном объеме административного штрафа, в установленный законодательством срок административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2025 серии 61 № 0703; копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.10.2024 № 310201558 с отметкой об его получении. Достоверность, допустимость и достаточность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 при составлении протокола соблюдены. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено. Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, а квалификацию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ верной. В соответствии с требованиями закона назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает, что ФИО2 нигде не работает, в связи с чем, не имеет финансовой возможности оплатить административный штраф, а поэтому мировой судья считает целесообразным определить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соразмерным допущенному правонарушению, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и будет нести в себе цель воспитательного воздействия, способствовать недопущению новых правонарушений, своевременному исполнению судебного постановления. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. С учетом того, что ФИО2 административному задержанию не подвергался, срок административного ареста следует исчислять с момента его доставления к мировому судье, то есть с 16 часов 30 минут 02 июля 2025 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение к мировому судье, то есть с 16 часов 30 минут 02 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья-