ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 9 г. Пятигорска Ставропольского края Бередухина Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 9 г. Пятигорска Ставропольского края дело в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП,

Привлекаемому лицу к административной ответственности, разъяснены права по ст. 25.1 КРФ об АП. Ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2023 года в 02 час 00 минут в г. Пятигорске на ***, был выявлен факт нарушения общественного порядка гр. ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь, размахивал руками, имел неопрятный внешний вид, при этом плохо ориентировался на местности, от данного гражданина исходил резкий запах алкоголя, чем данный гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил суд строго его не наказывать.

Санкция статьи 20.21 КРФ об АП предусматривает наказание за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.21 РФ об АП, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Вместе с тем, факт появления ФИО1 на улице в состоянии опьянения, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0714830-26\6*** от 16.12.2023 года, рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Пятигорску от 16.12.2023 года, письменными объяснениями свидетелей *** от 16.12.2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.12.2023 года, рапортом дежурного д\ч ОМВД России по г.Пятигорску от 16.12.2023, справкой на имя ФИО1, справкой на физическое лицо, сводкой информации на лицо, привлекаемое к административной ответственности, протоколом доставления от 16.12.2023, протоколом об административном задержании № 4*** от 16.12.2023 года, копией паспорта на имя ФИО1, согласно которой установлена его личность.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 КРФ об АП - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения ФИО1, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП, суд считает признание им своей вины, его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в размере от пятисот рублей до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам имеющих детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, таможенных органов.

Как усматривается из объяснений ФИО1, он инвалидности 1 или 2 группы не имеет, в органах МВД, уголовно-исполнительной системе, таможенном комитете, комитете по контролю за оборотом наркотических или психотропных веществ не служит и не служил, специального звания по линии МВД не имеет, в вооруженные силы на службу не призывается.

При таких обстоятельствах, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не может применяться административный арест, ФИО1 не относится, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, на срок, предусмотренный санкцией статьи 20.21 КРФ об АП, при этом не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО1 административного ареста суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 02 часов 20 минут 16 декабря 2023 года.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КРФ об АП, исполнение данного постановления возложить на отдел МВД России по г. Пятигорску.

Сведения об исполнении постановления незамедлительно направить мировому судье судебного участка № 9 г. Пятигорска.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 9 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья Н.И.Бередухина

СОГЛАСОВАНО