Дело № 2-1822/2023 УИД 23MS0072-01-2023-002664-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Лабинск 20 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края Кожевник Е.С., при секретаре Колковой М.З., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 27.05.2020, в сумме 21 889,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 856,70 руб., истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В подготовке дела к слушанию ответчик пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку признан банкротом, о чем предоставил суду копию решения Арбитражного суда Краснодарского края о признании его несостоятельным (банкротом). В судебное заедание ответчик не явился, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. 27.05.2020 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в сумме 10 000 руб. на срок по 28.06.2020 с начислением 256,2 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, по заявлению взыскателя 08.04.2021 был вынесен судебный приказ в отношении должника, который был отменен определением суда от 28.04.2023. 06.07.2023 суд вынес определение о повороте исполнения судебного приказа, и платежным поручением № 39639 от 01.08.2023 денежные средства в сумме 14 150,11 руб. возвращены ФИО1 В связи с чем истцом подано настоящее исковое заявление, согласно которого сумма долга ФИО1 по состоянию на момент подготовки искового заявления составляет 21 889,89 руб. Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2020 по делу № А32-7510/2020-61/73-Б ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2022 процедура реализации имущества гражданина была завершена, ФИО1 от исполнения требования кредиторов освобожден. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА10> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Как следует из правового смысла указанной нормы, завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-банкрота, свидетельствует исключительно о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом. По общему правилу (п.3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения. Соответственно, при завершении в отношении должника ФИО1 процедуры реализации имущества и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, его обязательство, вытекающее из кредитного договора, прекращается. В связи с тем, что обязательства по договору займа от 27.05.2020 <НОМЕР> возникли между истцом и ответчиком до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом. Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда ответчик признан банкротом, завершена процедура реализации имущества ФИО1, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ФИО1 освобождается от исполнения требований по обязательствам, в том числе, и перед истцом. Наличие иных обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и к требованиям неразрывно связанным с личностью кредитора. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лабинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №72 города Лабинска Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 20.10.2023 года.
Мировой судья ___________________________Е.С. Кожевник