Дело № 5-869-0701/2023

УИД 86MS0007-01-2023-003667-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

13 сентября 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные ...,

УСТАНОВИЛ:

7 июля 2023 года в 08 часов 51 минуту на 200 км автодороги Сургут – Нижневартовск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Хайлендер» регистрационный знак ТС, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака дополнительной информации 8.5.4 "Время действия" (07.00-10.00; 17.00-20.00), чем повторно совершил административное правонарушение, будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 05-1479/1201/2022 от 21.09.2022, вступившему в законную силу 02.11.2022, за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях .

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и смс-уведомлением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье заявлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях , располагая сведениями об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 514171 от 07.07.2023, с которым ФИО1 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- схема совершения административного правонарушения, составленная ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, из которой следует, что 07.07.2023 в 08 часов 51 минуту на 200 км автодороги Сургут - Нижневартовск Нижневартовского района водитель автомобиля «Тойота Хайлендер» регистрационный знак ТС, произвел обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Дорога имеет две полосы, по одной – для движения в каждом направлении. Справа от дороги, по ходу движения автомобилей, установлены дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен», 8.5.4 «Время действия 07.00-10.00; 17.00-20.00». Дорога имеет две полосы для движения в каждом направлении, ширина транспортного средства «Тойота Хайлендер» 1,9 м, ширина обгоняемого транспортного средства 2,5 м. Схема подписана ФИО1, замечаний не указано;

- схема организации движения – дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой на 200 км автодороги Сургут - Нижневартовск Нижневартовского района находится зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака дополнительной информации 8.5.4 "Время действия" (07.00-10.00; 17.00-20.00). Дорога имеет две полосы, по одной для движения в каждом направлении, ширина одной полосы составляет 3,75 м;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 05-1479/1201/2022 от 21.09.2022, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившего в законную силу 02.11.2022;

- данные ФБД Адмпрактика, согласно которым административный штраф по вышеуказанному постановлению № 05-1479/1201/2022 по делу об административном правонарушении от 21.09.2022, ФИО1 уплачен 06.05.2023 в размере 5 000 рублей;

- карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО1 06.04.2023 выдано водительское удостоверение, действительное до 12.07.2029;

- параметры поиска базы данных ГИБДД, согласно которым 21.09.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф уплачен в размере 5 000 рублей;

- видеозапись на компакт-диске, на которой зафиксирован маневр обгона водителем автомобиля ««Тойота Хайлендер» регистрационный знак ТС двигающегося в попутном направлении транспортного средства – опережение с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья признает их собранными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств дела и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, установленной.

Совершение обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обгоном в соответствии с Правилами дорожного движения РФ признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Из раздела 3. Запрещающие знаки Дорожные Знаки Приложения 1 к Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения – знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств.

Согласно п. 8 указанного приложения, знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены. Табличка 8.5.4 «Время действия» указывает время суток, в течение которого действует знак.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в том, что лицо совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение года после того, как было признано виновным и подвергнуто наказанию по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт выезда автомобиля под управлением ФИО1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, запрещенных Правилами дорожного движения РФ подтвержден вышеперечисленными, исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные мировым судьей. Все доказательства получены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторным совершение однородного административного правонарушения следует считать в том случае, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях поскольку постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступило в законную силу 02.11.2022, ФИО1 на момент совершения вышеуказанного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При принятии решения мировой судья учитывает, что сотрудник ГИБДД непосредственно наблюдал факт выезда на полосу встречного движения и отразил его в протоколе об административном правонарушении, и данный факт отражен на видеозаписи.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что, в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Мировой судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, а также то, что ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает назначения альтернативного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, а в случае его утраты после подачи заявления об этом в органы ГИБДД.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

...

Мировой судья Е.В. Дубаенко

...