Дело № 1-13/2023 УИД 44MS0005-01-2023-002659-61
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 ноября 2023 года г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина, с участием государственного обвинителя Е.М. Жугулина,
подсудимого ФИО2 <ФИО1>, защитника Н.А. Матвеевой, представившей ордер № 260788 от 20.11.2023 г., при секретаре М.Н. Гулий,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от 19.07.2023 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 02.11.2023 г. не отбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком на 176 часов заменена на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО2, 06.03.2023 г. около 18:58-19:00, более точное время установить не представлялось возможным, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, незаконно завладел со стеллажа магазина, спрятав в одежду, следующим товаром: сыром полутвёрдый «Брест-Литовск» маасдам 45% 200 г. в количестве 4 упаковок, стоимостью 119 рублей 58 копеек за единицу товара, сыром полутвёрдый «Брест-Литовск» Российский 50% в количестве 6 упаковок стоимостью 99 рублей 21 копейка за единицу товара, сыром полутвёрдый «Брест-Литовск» Классический 45% 200 г. 7 упаковок стоимостью 111 рублей 71 копейка за единицу товара, сыром полутвёрдый «Брест-Литовск» Сливочный 50% в количестве 7 упаковок стоимостью 111 рублей 71 копейка за единицу, а всего товаром на общую сумму 2 637 рублей 52 копейки, принадлежащим ООО «Агроторг». С похищенным имуществом с места преступления ФИО2 <ФИО> скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 2 637 рублей 52 копейки.
<ФИО3> ФИО2 данное ходатайствоподдержал, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства. Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают. В соответствии с ч.1,2 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.
Поскольку <ФИО3> обвинением согласился, участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый законно, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия <ФИО> ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного <ФИО> ФИО2, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что подсудимый <ФИО> ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Костромы не состоит (л.д. 85-86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 87).
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности <ФИО> ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление будет достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых не является исключительной.
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,
приговор и л:
ФИО2 <ФИО4>, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***> КПП 440101001 р\с <***> отделение Сбербанка г. Костромы БИК 043469001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 34701000.
Разъяснить <ФИО3> уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от 19.07.2023 г. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО2 <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья С.Н. Хомина