Решение по административному делу

Дело № 5-4-241/2025 УИД 19MS0016-01-2025-001602-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 апреля 2025 года г. Черногорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия Бондаренко О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 05 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, ФИО4 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом полностью утратил способность самостоятельно передвигаться, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел невнятную речь и от него исходил резкий запах алкоголя. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается следующими оглашенными и исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 19 РХ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 18 час. 05 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, ФИО4 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом полностью утратил способность самостоятельно передвигаться, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел невнятную речь и от него исходил резкий запах алкоголя, - рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому сотрудник докладывает об обстоятельствах правонарушения, - фотоснимком, - протоколом о доставлении от <ДАТА6>, согласно которому ФИО4 доставлен в ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА6> в 19 час. 30 мин., - рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6> о разрешении помещения ФИО4 в ПСЗЛ ОМВД России по г. <АДРЕС>, - протоколом административного задержания от <ДАТА6> № 367, - протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, согласно которому ФИО4 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения, зафиксирован результат содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,54 мг/л, - копией формы П1 ФИО4, - справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой ФИО4 ране привлекался к административной ответственности. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вышеуказанные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Суд действия ФИО4 квалифицирует по ст. 20.21. КоАП РФ - как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО4 и его близких, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает применение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным, поскольеу ФИО4 постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым подвергнуть ФИО4 наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения административного ареста судом по данному делу не установлено. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 18 час. 05 мин. (с момента административного задержания). Исполнение данного постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. Черногорску. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Бондаренко