Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-220/2025 УИД 18MS0040-01-2024-001418-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 мая 2025 года г. Воткинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска Удмуртской Республики Галиева Э.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Храмовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2025 года в 01 час. 40 мин. ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции по сотовому телефону, сообщив, что сообщила, что посторонний мужчина ее избивает, осознавая отсутствие данного факта.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.

Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12.04.2025 года в 01 час. 40 мин. ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции по сотовому телефону, сообщив, что сообщила, что посторонний мужчина ее избивает, осознавая отсутствие данного факта.

Согласно Федеральному закону от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях является прямой обязанностью сотрудников полиции (ст. 12 указанного Федерального закона).

Данное сообщение было проверено сотрудниками отдела полиции МО МВД «<АДРЕС>, не подтвердилось.

Согласно сообщению полицейского МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, зарегистрированному в КУСП <ДАТА3> за <НОМЕР>, <ДАТА3> ФИО2 сообщила в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> о том, что по адресу: <АДРЕС> посторонние пытаются вкрыть квартиру и посторонний мужчина избивает заявителя. Таким образом, ФИО2 осуществила заведомо ложный вызов полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО2 по ст. 19.13 КоАП РФ;

- сообщением ОД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, зарегистрированным в КУСП <ДАТА3> за <НОМЕР>;

- рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 пояснила, что полицию не вызывала, дома у нее все в порядке, от объяснений отказалась, так как позднее время.

Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в деле доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, 12.04.2025 года в 01 час. 40 мин. ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции по сотовому телефону, сообщив, что сообщила, что посторонний мужчина ее избивает, осознавая отсутствие данного факта.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом мировым судьей не установлено. Из справки о допущенных административных правонарушениях усматривается, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 КоАП РФ, что признано мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики, 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, расчетный счет №<***>, БИК 019401100, ОКТМО 94710000, КБК 89711601193010013140, Отделение-НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, единый казначейский счет 40102810545370000081, УИН 0000148218004050000573244. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его получения, через мирового судью.

Мировой судья Э.С. <АДРЕС>