Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>) (УИД <НОМЕР> 75MS0041-01-2023-004762-90) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Забайкальск 05 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края Дамдинова С.Д. (674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт.Забайкальск, ул. <АДРЕС>, д., 19),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Цифровые технологии логистики» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, АДРЕС: 140105, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3/2 пом. 10, дата регистрации юр.лица <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2023 года в отношении ООО «Цифровые технологии логистики» (далее ООО «ЦТЛ») составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ. Так,30.06.2023 таможенным представителем ООО «ЦТЛ», на таможенный пост ЖДПП Забайкальск Читинской таможни представлена электронная транзитная декларация <НОМЕР> 10719100/300623/0036675, согласно которой для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита заявлены перемещаемые в контейнере <НОМЕР> SEKU5566144 товары в количестве 1 наименования, 769 грузовых мест, общим весом брутто 9646,7 кг. Отправитель - Yiwu HeRun International Freight Forwarding Co., Ltd; КИТАЙ, Yiwu, No.283 Qunying Road. Получатель - ООО ОФС-Экспорт, 220029, BY, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, пом. <НОМЕР> 4-4. По результатам таможенного контроля, проведенного в отношении товаров, задекларированных в ЭТД <НОМЕР> 10719100/300623/0036675 (акт таможенного досмотра <НОМЕР> 10719100/010723/101014 (далее - АТД)) установлено, что фактически в контейнере <НОМЕР> SEKU5566144 перемещались не заявленные в товаросопроводительных документах и в ЭТД товары, а именно: 1. «Автомобильная салфетка из искусственной замши…» (согласно АТД позиции <НОМЕР><НОМЕР> 9 и 44), грузовых мест 10, вес брутто 258,5 кг; 2. «Весы электронные» (согласно АТД позиция <НОМЕР> 26), грузовых мест 10, вес брутто 148,0 кг;
3. «Ершик из синтетических нитей на металлической основе» (согласно АТД позиция <НОМЕР> 46), грузовых мест 3, вес брутто 38,0 кг; 4. «Насадка для швабры» (согласно АТД позиции <НОМЕР><НОМЕР> 41 и 42), грузовых мест 6, вес брутто 148,0 кг; 5. «Термометр в ассортименте: для бани, оконные, биметаллические, для пищевых продуктов, для воды, детские» (согласно АТД позиции <НОМЕР><НОМЕР> 4 - 7, 10 - 14, 17, 19 - 21, 48 - 49), грузовых мест 143, вес брутто 1928,5 кг; 6. «Электронный термометр» (согласно АТД позиция <НОМЕР> 22), грузовых мест 2, вес брутто 34,0 кг; 7. «Настенные крючки, полимерные, в ассортименте» (согласно АТД позиции <НОМЕР><НОМЕР> 15 - 16, 18 и 40), грузовых мест 20, вес брутто 224,0 кг; 8. «Набор: швабра с ведром и тряпкой» (согласно АТД позиция <НОМЕР> 43) грузовых мест 5, вес брутто 164,0 кг; 9. «Воронка металлическая» (согласно АТД позиции <НОМЕР><НОМЕР> 37 - 39), грузовых мест 8, вес брутто 180,0 кг; 10. «Газовая горелка» (согласно АТД позиции <НОМЕР><НОМЕР> 23 - 25), грузовых мест 137, вес брутто 1706,0 кг; 11. «Зубочистки в банках» (согласно АТД позиция <НОМЕР> 47), грузовых мест 4, вес брутто 88,0 кг; 12.«Лампы паяльные» (согласно АТД позиции <НОМЕР><НОМЕР> 1 и 2), грузовые места 250, вес брутто 2530,0 кг; 13. «Многофункциональный инструмент - мультитул» (согласно АТД позиция <НОМЕР> 8), грузовых мест 4, вес брутто 78,5 кг; 14. «Пневматический распылитель краски» (согласно АТД позиции <НОМЕР><НОМЕР> 3, 33 - 36), грузовых мест 60, вес брутто 834,5 кг; 15.«Прищепки из полимерного материала» (согласно АТД позиция <НОМЕР> 45), грузовых мест 7, вес брутто 110,0 кг.
Формализованный пакет документов для оформления ЭТД <НОМЕР> был подписан электронной цифровой подписью и предоставлен в таможенный представителем ООО «ЦТЛ». Декларантом таможенной процедуры таможенного транзита ООО «ЦТЛ», по ТД <НОМЕР> 10719100/300623/0036675 представлены недостоверные сведения о наименовании товаров, при помещении под таможенную процедуру.
В соответствии с ч.3 ст. 84 ТК ЕАЭС ответственность в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС за заявление недостоверных сведений, указанных в ЭТД <НОМЕР> 10719100/070323/0011274, несет декларант - ООО «ЦТЛ». В судебное заседание представитель ООО «ЦТЛ» не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения административного материала, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал о признании вины в совершении правонарушения, просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Изучив собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину правонарушителя полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ - как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании, количестве мест и весе брутто товаров при помещении по таможенную процедуру таможенного транзита. Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с пунктом 4 статьи 204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 14 - 17 статьи 286 и пунктом 7 статьи 301 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно ст. 107 ТК ЕАЭС, в транзитной декларации подлежат указанию сведения, в том числе: о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами; о коде товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков; о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; о количестве грузовых мест. Согласно статье 142 ТК ЕАЭС, таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру. Согласно ч.3 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Факт совершения ООО «ЦТЛ» правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ доказывается следующими материалами дела: копией ЭТД <НОМЕР> 10719100/300623/0036675, копией акта таможенного досмотра <НОМЕР> 10719100/010723/101014, копией дорожной ведомости <НОМЕР> 32307433 от 25.06.2023, копией счет-фактуры (invoice) <НОМЕР> V4479 от 15.06.2023 и другими материалами дела. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ООО «ЦТЛ» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, наименовании и весе брутто товаров, при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита, установлена. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности в области таможенного законодательства. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ООО «ЦТЛ» наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Оснований применения положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.1.1 КоАП РФ, судом не установлено.
Издержи по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Цифровые технологии логистики» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара: «Лампы паяльные», 250 грузовых мест, вес брутто 2530,0 кг; «Пневматический распылитель краски», 60 гр. мест, вес брутто 834,5 кг.; «Многофункциональный инструмент…», 4 гр. мест, вес брутто 78,5 кг; «Воронка металлическая», 8 грузовых мест, вес брутто 180,0 кг; «Набор: швабра с ведром и тряпкой», 5 грузовых мест, вес брутто 164,0 кг; «Прищепки…», 7 грузовых мест, вес брутто 110,0 кг.; «Зубочистки в банках», 4 грузовых мест, вес брутто 88,0 кг; «Газовая горелка», 137 грузовых мест, вес брутто 1706,0 кг; Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Д. Дамдинова