Дело № 5-259/2023 УИД 28MS0039-01-2023-002014-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года п.г.т. ФИО3 судья Амурскойобласти по Селемджинскому районному судебному участку № 2 Истомина И.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, родившегося <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО4 по месту своего жительства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок - до 00.00 час. 31.10.2023 года не заплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный 21.08.2023 года постановлением 18810028230000983611, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
В связи с чем, в отношении него старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мазановский» <ФИО2> 16.11.2023 г. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении. Также в судебное заседание не явился ФИО4, заявивший ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом присутствие ФИО4 при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не признано обязательным, в соответствии ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ его ходатайство удовлетворено. Располагая сведениями о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении сторон, суд, руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Письменным заявлением в адрес суда ФИО4 указал на признание вины в совершении правонарушения, согласие с протоколом.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Так, из протокола об административном правонарушении 28 АП 829710 от 16.11.2023 года следует, что ФИО4 не уплатил административный штраф 1000 руб. в установленный законом срок. 18810028230000983611 от 01.09.2023 года.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 пояснял: «не успел уплатить штраф, находился в тайге на госзадании». Согласно копии постановления 18810028230000983611 от 21.08.2023 года следует, что ФИО4 21.08.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Данное постановление получено ФИО4 21.08.2023 года. В судебное заседание сведений об обжаловании в судебном, в административном порядке постановления 18810028230000983611 от 21.08.2023 года не предоставлено.
Постановление вступило в законную силу 01.09.2023 года.
Сведений о предоставлении ФИО4 отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, в суд также не предоставлено.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, срок уплаты административного штрафа, назначенного ФИО4 21.08.2023 года, в добровольном порядке истек 30.10.2023 года. Из карточки правонарушений на имя ФИО4 следует, что 21.08.2023 года ФИО4 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ, к штрафу в размере 1000 рублей, постановление 18810028230000983611. На 06.12.2023 года штраф не оплачен. Доказательств оплаты административного штрафа, назначенного постановлением 18810028230000983611 от 21.08.2023 года в срок по 30.10.2023 года в суд не предоставлено.
Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 829710 от 16.11.2023 года, который, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, является средством доказывания, копией постановления 18810028230000983611 от 21.08.2023 года, карточкой правонарушений на имя ФИО5
Вместе с тем, указание в протоколе об административном правонарушении 28 АП 829710 от 16.11.2023 г. даты постановления <НОМЕР>, которым ФИО4 назначен административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, как 01.09.2023 года (дата вступления в законную силу указанного постановления) вместо 21.08.2023 года, суд считает технической опиской, которая не влечет признание данного процессуального документа недопустимым доказательством, поскольку из всех иных приложенных материалов дела следует, что ФИО4 был привлечен к административной ответственности 21.08.2023 года, о чем свидетельствует постановление <НОМЕР>, список правонарушений на имя ФИО5 Данная описка не опровергает доказательств виновности ФИО4, имеющихся в материалах дела, не исключает противоправность совершенного им деяния, не ухудшают его положение и не нарушает его право на защиту, в связи с чем суд считает возможным исправить данную описку и определить дату вынесения постановления <НОМЕР>, которым ФИО4 назначен административный штраф, как 21.08.2023 года.
У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, обязанного к уплате штрафа.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, в бездействии ФИО5 содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего.
Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). При определении размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, степень вины нарушителя, учитываются данные о личности привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, впервые привлекается к ответственности за совершение подобного правонарушения, что расценивается как смягчающие обстоятельства по делу в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное ФИО4 правонарушение малозначительным, отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020), ИНН <***>, КПП 280101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012300 в отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10645000, УИН 0321411000003300006535093. Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный судебный участок № 2. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения в Селемджинский районный суд через 2-й судебный участок Селемджинского района Амурской области.
Мировой судья И.В. Истомина