Решение по уголовному делу

Дело № 1- 38 /23

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска Чучайкина Т.Е., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска<ФИО1>, подсудимой ФИО5, защитника адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при помощнике ФИО6, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

осужденной

<ДАТА3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, находясь в период времени с <ДАТА5> до <ДАТА6>, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлена, <АДРЕС>, от ранее знакомого лица, личность которого в ходе следствия установить не представилось возможным, получила предложение за денежное вознаграждение предоставить свой документ, удостоверяющий личность, для создания и регистрации на ее имя юридического лица. В этой связи у ФИО5 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное использование своего документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта для создания и регистрации юридического лица без дальнейших намерений осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица. После этого ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное предоставление документа, удостоверяющего личность для создания юридического лица, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, находясь в период времени с <ДАТА5> до <ДАТА6>, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлена, в <АДРЕС>, предоставила неустановленному следствием лицу паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный <ДАТА7> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Металлургическом районе гор. Челябинска на свое имя для подготовки документов, необходимых для создания и регистрации юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), в деятельности которого ФИО5 не намеривалась принимать участие и быть ее руководителем, тем самым выступая подставным лицом. Затем в неустановленное в ходе предварительного следствия время <ДАТА8>, неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном месте, с согласия ФИО5, реализовывавшего свой преступный умысел, направленный на незаконное предоставление своего документа удостоверяющего личность для создания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), направило по каналам связи на сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в форме электронных документов для регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>): Устав юридического лица; Решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ; Документ удостоверяющий личность гражданина РФ; Заявление о создании юридического лица формы Р11001. На основании представленных документов <ДАТА9> сотрудниками Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, не осведомленных о преступных намерениях <ФИО4>, принято решение о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), -юридический адрес: <АДРЕС>, а также внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о создании указанного юридического лица, присвоении ему основного государственного регистрационного номера <НОМЕР> и постановке на налоговый учет в Инспекции Федеральной налоговой службы с присвоением идентификационного номера налогоплательщика <НОМЕР>. Преступные действия ФИО5 повлекли внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, выступавшего учредителем и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>), фактически деятельности не осуществлявшей.

ФИО5 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласилась. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявил добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ходатайствовал об этом, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства. Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Оснований для прекращения дела нет. При этом мировой судья пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения предварительного разбирательства соблюдены, поскольку ФИО5 виновной себя признала полностью, с объемом обвинения согласна, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, в установленные УПК РФ сроки. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. В прениях сторон государственный обвинитель просил исключить из обвинения излишне вмененный признак - незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица. Суд принимает позицию прокурора, считая ее обоснованной, правильной и обязательной, в силу ст. 246 УПК РФ.

С учетом позиции прокурора, действия ФИО5 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 173.2 УК РФ — предоставление документа удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5 признание вины, раскаяние всодеянном, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой - имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется (в том числе по месту временного проживания), характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, назначенное подсудимой наказание считать условным, с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению.

Судом принимаются во внимание положения ст. 6 и ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части УК РФ, а также с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мировой судья учитывает также положения ч.2 ст.43 УК РФ согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Назначенное таким образом наказание, будет справедливым и соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, суд не находит. Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 25.1 УПК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов заработка ежемесячно. На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО3> наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав ее периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» хранить в уголовном деле (л.д. 4-33).

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд в течение пятнадцати суток через мирового судью, постановившего приговор. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья Т.Е.Чучайкина