Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД:59MS0131-01-2023-001579-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, место жительства: ул. <АДРЕС> Маркса, д. 16 «а», с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района КПАО, ранее к административной ответственности привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Однако, <ФИО2> <ДАТА8> около 18:24 часов в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 16 «а», <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края будучи подвергнутым административному наказанию на основании вышеуказанного постановления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, создавал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом в отношении <ФИО3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае". В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, посредством направления судебного извещения, которое <ДАТА9> возвращено с указанием «Истек срок хранения». В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещение было направлено им по месту жительства и <ДАТА9> возвращено на судебный участок за истечением срока хранения (ШПИ80082789220288). В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Частью 2 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" предусмотрена административная ответственность за те же действия, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> N 460-ПК. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Положения частью 2 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от 22.06.2022а <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> На дату совершения правонарушения, по данному постановлению истёк срок давности привлечения к административной ответственности ( ст.4.5 КоАП РФ). Таким образом, действия <ФИО2> следует правильно квалифицировать по части 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> № 460-ПК"Об административных правонарушениях в Пермском крае" предусматривает административную ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Материалами дела установлено, что <ФИО2> <ДАТА8> около 18:24 часов в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 16 «а», <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края находясь в состоянии алкогольного опьянения, создавал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом в отношении <ФИО3>, Обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, рапортом оперативного дежурного МО МВД <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА8>, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что сын скандалил из-за того, что у него спрятали спиртные напитки, <ФИО2> от <ДАТА8>, отказался от дачи объяснений, сведениями о привлечении к административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения который неоднократно совершает правонарушение аналогичного характера в отношении своих престарелых родителей, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособного возраст, не исполнение наказаний в виде административных штрафов, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8. Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 900,00 рублей. Платежные реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, л\счет 04563298590), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810145370000048, казначейский счет 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНК РОССИИ УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, код ОКТМО 57526000, КБК 913 1 16 020 200 2 0000 140.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по адресу: ул. ФИО6, д. 2, с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> край. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>