Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1361/2023 УИД №32МS0019-01-2023-001814-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2023 года город Брянск<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района города Брянска Храмковой К.С., при секретаре Кузютиной Е.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 25 сентября 2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства.

24 авгута 2009 года на основании договора уступки права требования к ООО «РСВ» перешло право требования долга в размере 20296,79 рублей. Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора, образовалась задолженность, размер которой составляет 20296 рублей 79 копеек, из которых: 19025 рублей 00 копеек - основной долг; 1271 рублей 79 копейки - проценты за пользование кредитными средствами. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 314, 393, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РСВ»» задолженность по кредитному договору <***> от 25 сентября 2007 года в размере 20296 рублей 79 копеек, из которых: 19025 рублей 00 копеек - основной долг; 1271 рублей 79 копейки - проценты за пользование кредитными средствами. Представитель ООО «РСВ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежаще. Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте судебного участка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом предмета и основания заявленных исковых требований, настоящий спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ответчик ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>. Указанное обстоятельство подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, предоставленной на основании судебного запроса.

Законом <АДРЕС> области «О создании мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА3> определена подсудность мировых судей <АДРЕС> области. Адрес: <АДРЕС> к подсудности мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска не относится. Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска с нарушением правил подсудности. В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что исковое заявление ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принято к производству мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о передаче его в суд по месту регистрации ответчика, то есть мировому судье судебного участка №41 Красногорского судебного района Брянской области. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1361/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №41 Красногорского судебного района Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Фокинский районный суд г.Брянска через мирового судью судебного участка №19 Фокинского судебного района города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья К.С. Храмкова