Постановление по делу № 05-1334/50/2023 от 18.12.2023

Дело № 5-1334/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0050-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес фио (адрес судебного участка: адрес), с участием помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио и защитника юридического лица фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

наименование организации (наименование организации), ИНН телефон, КПП телефон, ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 50 адрес находятся материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации (далее – наименование организации).

Судом установлено, что прокуратурой адрес была проведена проверка соблюдения федерального законодательства о связи по факту невыполнения требований о передаче в сеть связи другого оператора связи, участвующего в установлении телефонного соединения, в неизменном виде абонентского номера, выделенного на основании договора об оказании услуг связи абоненту, инициировавшему телефонный вызов. При этом, из материалов уголовного дела № 12301270015000034, возбужденного дата СО ОМВД России по адрес, следует, что дата неустановленное лицо, позвонив фио на абонентский номер телефон, в том числе с абонентского номера телефон, завладело денежными средствами последнего на сумму сумма. Так, дата на абонентский номер телефон, передана информация о входящем звонке с абонентского номера телефон. Согласно сведениям оператора потерпевшего фио ПАО «ВымпелКом», вызов на номер телефона телефон (наименование организации, Билайн) поступил дата в 12-21 часов с абонентского номера телефон (наименование организации), продолжительность вызова составила 132 секунды. Согласно реестру российской системы и плана нумерации указанный номер принадлежит наименование организации как оператору связи. По сведениям наименование организации в вышеуказанное время вызовы с номера телефон на номер телефон в автоматизированной системе расчетов оператора не зафиксированы. По информации наименование организации вышеуказанный вызов поступил от транзитного оператора наименование организации. Согласно информации наименование организации указанный телефонный номер принадлежит абоненту фио, проживающему по адресу: адрес, который является заказчиком услуги «Виртуальная АТС», предоставляемой наименование организации. При этом, договор на оказание услуг телефонной связи с фио у наименование организации отсутствует. Из протокола допроса потерпевшего от дата также следует, что примерно дата на абонентский номер фио поступил звонок с абонентского номера телефон. Таким образом, наименование организации не исполнило свою обязанность по передаче в неизменном виде абонентского номера и (или) уникального кода идентификации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о связи. Согласно п. 1 ст. 46 Федерального закона от дата № 126- ФЗ «О связи» (далее - Федеральный закон «О связи») оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи, соблюдать требования, касающиеся организационно-технического взаимодействия с другими сетями связи, пропуска трафика и его маршрутизации устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти в области связи. Перечень случаев, при возникновении которых оператор связи обязан прекратить оказание услуг связи и (или) услуг по пропуску трафика в свою сеть связи, установлен абзацами 3-5 пункта 10 статьи 46 Федерального закона «О связи». В соответствии с пунктом 10 статьи 46 Федерального закона «О связи» оператор связи обязан прекратить оказание услуг связи и (или) услуг по пропуску трафика в свою сеть связи в случае, если у оператора связи, участвующего в установлении соединения, в том числе для передачи короткого текстового сообщения, отсутствует информация об абонентском номере или уникальном коде идентификации абонента, инициировавшего это соединение. наименование организации осуществляет деятельность оператора местной телефонной связи на основании лицензии, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от дата № (регистрационный номер Л030- 00114-77/00054272), а также оператора связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, также на основании соответствующей лицензии. Вопреки требованиям ст. 46 Федерального закона «О связи» юридическое лицо наименование организации, расположенное по адресу: адресдата в время не препятствовало осуществлению инициированного соединения при отсутствии информации об абонентском номере и (или) уникальном коде идентификации абонента, инициировавшего это соединение, не прекратило оказание услуг связи и услуг по пропуску трафика в свою сеть связи, продолжив их оказание, что повлекло за собой совершение мошеннических действий неустановленными лицами в отношении фио и причинение ему ущерба в размере сумма. Таким образом, оператором связи наименование организации допущено нарушение требований ст. 46 Федерального закона от дата № 126-ФЗ «О связи». Таким образом, юридическое лицо наименование организации дата в время по адресу: адрес, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ.

Помощник Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, ходатайств и отводов не имела. Постановление прокурора поддержала. Также суду пояснила о том, что факт совершения юридическим лицом наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ доказан и подтверждается материалами дела.

Защитник юридического лица фио в судебное заседание явился, отводов не имел. Пояснил о том, что письменные объяснения, представленные суду поддерживает. Юридическое лицо вину в совершении административного правонарушения не признает. Также представил суду ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое просил рассмотреть судом после выслушивания сторон и исследования представленными сторонами доказательств при вынесении итогового решения по данному делу.

Суд, выслушав помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника юридического лица фио, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина юридического лица наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

-решением о проведении проверки № 525 от дата, в котором указаны цель, предмет и сроки проведения проверки;

-заключение Управления Роскомнадзора по адрес от дата, в котором указано о том, что в соответствии с частью 9 статьи 46 Федерального закона от дата № 126-ФЗ «О связи» оператор связи, с сети связи которого инициируется телефонный вызов, обязан передавать в сеть связи другого оператора связи, участвующего в установлении телефонного соединения, в неизменном виде абонентский номер, выделенный на основании договора об оказании услуг связи абоненту, инициировавшему телефонный вызов. Оператор связи, с сети передачи данных которого инициируется соединение для целей передачи голосовой информации, обязан передавать в сеть передачи данных другого оператора связи, участвующего в установлении соединения, в неизменном виде уникальный код идентификации, выделенный на основании договора об оказании услуг связи абоненту, инициировавшему соединение для целей передачи голосовой информации. Оператор связи, участвующий в установлении телефонного соединения или соединения в сети передачи данных для целей передачи голосовой информации, обязан передавать в сеть связи другого оператора связи, участвующего в установлении таких соединении, в неизменном виде полученные абонентский номер или уникальный код идентификации. Пунктом 5 Правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 350 предусмотрено, что выделение ресурса нумерации операторам связи для дальнейшего оказания услуг связи абонентам, осуществляет Минцифры России. Использование ресурса нумерации, не выделенного в установленном порядке, не допускается (пункт 15 Правил № 350). Согласно пункту 23 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1342, абонентский номер или уникальный код идентификации является существенным условием заключаемого договора на оказание услуг телефонной связи, и должен быть указан в заключенном договоре. Согласно пункту 32 Правил оказания услуг передачи данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 2606, при заключении договора об оказании услуг связи в качестве уникального кода идентификации выделение номера из ресурса нумерации географически определяемой или географически неопределяемой зоны нумерации не допускается. Из ответа наименование организации на запрос от дата № 15-134-2023 следует, что вызов с телефонного номера телефон на телефонный номер телефон был совершен абонентом наименование организации в рамках заключенного договора на оказание услуг телефонной связи (договор на предоставление услуг связи от дата № 39/УСН, заключенный наименование организации, ИНН телефон с наименование организации, ИНН телефон, бланк заказа к договору на услугу телефония от дата № 1-Т). Вместе с тем, в соответствии с информацией, размещенной на портале Минцифры России по адресу: opendata.digital.gov.ru/registry/numeric/search-by-number номер телефон выделен наименование организации, ИНН телефон. Соответственно, телефонные вызовы с номера телефон могут быть инициированы исключительно с сети связи наименование организации и совершены абонентом, заключившим договор на оказание услуг телефонной связи с наименование организации. Таким образом, наименование организации, с сети связи которого был инициирован вызов с телефонного номера телефон на телефонный номер телефон, совершенный абонентом наименование организации, осуществило передачу в сеть связи другого оператора связи, участвующего в установлении телефонного соединения, абонентского номера телефон, не выделенного для оказания услуг телефонной связи наименование организации, и наименование организации по договору об оказании услуг телефонной связи, чем допустило нарушение требований части 9 статьи 46 Федерального закона от дата № 126-ФЗ «О связи», и не исполнило обязанности по прекращению оказания услуг связи и (или) услуг по пропуску трафика в свою сеть связи в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из имеющегося в материалах ответа наименование организации от дата № 23/0817/1 следует, что вызов с номера телефон на телефонный номер телефон, совершен абонентом фио, заключившим договор на оказание услуг связи по передаче данных с целью передачи голосовой информации. Таким образом, наименование организации, с сети связи которого был инициирован вызов с телефонного номера телефон на телефонный номер телефон, совершенный абонентом фио, осуществило передачу в сеть связи другого оператора связи, участвующего в установлении телефонного соединения, абонентского номера телефон, не выделенного для оказания услуг телефонной связи наименование организации, и абоненту фио по договору об оказании услуг телефонной связи, чем допустило нарушение требований части 9 статьи 46 Федерального закона от дата № 126-ФЗ «О связи», и не исполнило обязанности по прекращению оказания услуг связи и (или) услуг по пропуску трафика в свою сеть связи в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

-сообщением наименование организации от дата, из которого следует, что в сертифицированной автоматической системе расчетов оператора (АСР и/или биллинге) вызовы с номера телефон на номер телефон, дата: дата, время: с время по 15 часов не зафиксированы. Номер телефон принадлежит наименование организации и договором об оказании услуг с наименование организации;

-реестром российской системы нумерации, из которой следует, что оператором телефонного номера телефон является наименование организации;

-сообщением наименование организации от дата, из которого следует, что звонок с номера телефон на номер телефон от дата был осуществлен фио;

-сообщением наименование организации от дата, из которого следует, что дата наименование организации и наименование организации заключен договор № 2864-1/728 на оказание услуг связи, в соответствии с которым наименование организации передал в пользование наименование организации 100 линий связи. адрес наименование организации передало в пользование абоненту наименование организации по договору № 39/УСН от дата. В свою очередь наименование организации подключило телефонный номер телефон, входящий в номерную емкость наименование организации, к одному из каналов связи, предоставленных наименование организации. Также следует, что наименование организации не отрицает подключение телефонного номера к каналу связи, принадлежащему наименование организации. Кроме того, приложен договор № 2864-1/728 от дата, с дополнительным соглашением, бланки заказов, актом о начале предоставления услуг;

-постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от дата, из которого следует, что дата неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверия, под предлогом занятия биржевой деятельностью и возврата денежных средств с данной деятельности, завладело денежными средствами в размере сумма, принадлежащими фио Уголовное дело возбуждено по ч.2 ст.159 УК РФ;

-заявлением фио от дата о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое путем обмана и злоупотреблением доверием похитило денежные средства в размере сумма;

-протоколом допроса фио от дата об обстоятельствах похищения у него денежных средств;

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дата, из которого следует, что дата был совершен телефонный звонок с телефон на номер телефон;

-сообщением наименование организации от дата, из которого следует, что оператором по телефонному соединению: А номер телефон В номер телефон является наименование организации, дата и время начала события датателефонвремя, продолжительность 132 с.;

-распечатками Роскомнадзора, из которых следует, что наименование организации является действующим оператором связи, указаны номер лицензии и вид лицензируемой деятельности

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении наименование организации, из которой следует юридический адрес: адрес.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами, совокупность которых достаточна для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.2.1 КоАП РФ в отношении наименование организации.

Согласно пункту 1 статья 46 Федерального закона «О связи» оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи, соблюдать требования, касающиеся организационно-технического взаимодействия с другими сетями связи, пропуска трафика и его маршрутизации и устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти в области связи.

В соответствии с положениями пунктов 8,9 статьи 46 Федерального закона «О связи» оператор связи, с сети связи которого инициируется телефонный вызов (передача короткого текстового сообщения), обязан передавать в сеть связи другого оператора связи, участвующего в установлении телефонного соединения, в неизменном виде абонентский номер, выделенный на основании договора об оказании услуг связи абоненту, инициировавшему телефонный вызов (передачу короткого текстового сообщения). Оператор связи, участвующий в установлении телефонного соединения, обязан передавать в сеть связи другого оператора связи в неизменном виде полученный абонентский номер.

На основании пункта 10 статьи 46 Федерального закона «О связи» оператор связи прекращает оказание услуг по пропуску трафика на свою сеть связи в случае выявления при оказании услуг по пропуску трафика нарушений требований, установленных пунктами 8, 9 статьи 46 указанного закона.

Оператор связи обязан прекратить оказание услуг связи и (или) услуг по пропуску трафика в свою сеть связи в случае, если при использовании системы обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования установлено отсутствие информации об инициировании соединения абонентом, в том числе для отправки короткого текстового сообщения (за исключением случая, если соединение инициировано с сети связи иностранного оператора связи и сопровождается нумерацией, соответствующей иностранной системе и плану нумерации); если инициированное с сети связи иностранного оператора связи соединение, в том числе для передачи короткого текстового сообщения, сопровождается нумерацией, соответствующей российской системе и плану нумерации (за исключением случаев, если соединение инициируется абонентом российского оператора подвижной радиотелефонной связи, находящимся за пределами адрес); если у оператора связи, участвующего в установлении соединения, в том числе для передачи короткого текстового сообщения, отсутствует информация об абонентском номере или уникальном коде идентификации абонента, инициировавшего это соединение.

В соответствии с п. 1, 8, 9, 10 Федерального закона от дата № 126-ФЗ «О связи» оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи; соблюдать требования, касающиеся организационно-технического взаимодействия с другими сетями связи, пропуска трафика и его маршрутизации и устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти в области связи, а также требования к ведению взаиморасчетов и обязательным платежам.

Оператор подвижной радиотелефонной связи, обеспечивающий передачу короткого текстового сообщения абонента, инициирующего отправление такого сообщения, при передаче такого сообщения обязан передавать в неизменном виде абонентский номер, выделенный данному абоненту на основании договора об оказании услуг связи.

Оператор связи, с сети связи которого инициируется телефонный вызов, обязан передавать в сеть связи другого оператора связи, участвующего в установлении телефонного соединения, в неизменном виде абонентский номер, выделенный на основании договора об оказании услуг связи абоненту, инициировавшему телефонный вызов.

Оператор связи, с сети передачи данных которого инициируется соединение для целей передачи голосовой информации, обязан передавать в сеть передачи данных другого оператора связи, участвующего в установлении соединения, в неизменном виде уникальный код идентификации, выделенный на основании договора об оказании услуг связи абоненту, инициировавшему соединение для целей передачи голосовой информации. Идентификация абонентов, инициирующих соединение для целей передачи голосовой информации в сети передачи данных, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оператор связи, участвующий в установлении телефонного соединения или соединения в сети передачи данных для целей передачи голосовой информации, обязан передавать в сеть связи другого оператора связи, участвующего в установлении таких соединений, в неизменном виде полученные абонентский номер или уникальный код идентификации.

В случае выявления при оказании услуг по пропуску трафика нарушений требований, установленных пунктом 8 или 9 настоящей статьи, оператор связи прекращает оказание услуг по пропуску трафика на свою сеть связи.

Оператор связи обязан прекратить оказание услуг связи и (или) услуг по пропуску трафика в свою сеть связи в случае: если при использовании системы обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования установлено отсутствие информации об инициировании соединения абонентом, в том числе для отправки короткого текстового сообщения (за исключением случая, если соединение инициировано с сети связи иностранного оператора связи и сопровождается нумерацией, соответствующей иностранной системе и плану нумерации); если инициированное с сети связи иностранного оператора связи соединение, в том числе для передачи короткого текстового сообщения, сопровождается нумерацией, соответствующей российской системе и плану нумерации (за исключением случаев, если соединение инициируется абонентом российского оператора подвижной радиотелефонной связи, находящимся за пределами адрес); если у оператора связи, участвующего в установлении соединения, в том числе для передачи короткого текстового сообщения, отсутствует информация об абонентском номере или уникальном коде идентификации абонента, инициировавшего это соединение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица наименование организации в совершении указанного выше административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 13.2.1 КоАП РФ. Крайней необходимости, а также оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Непризнание защитником юридического лица фио вины юридического лица по доводам, изложенным в письменной позиции по делу, суд признает несостоятельным и используемым как избранным способ защиты с целью освобождения от административной ответственности.

Кроме того, ссылка защитника фио на постановления судов Российской Федерации по иным делам об административных правонарушениях, не может служить основанием для прекращения производства по настоящему делу, поскольку источником права в Российской Федерации является нормативно-правовой акт, но не судебные решения по иным ранее рассмотренным делам. Более того, судья рассматривает конкретное поступившее к нему на рассмотрение дело, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению и руководствуясь только нормами действующего законодательства.

Оценивая довод защитника юридического лица фио о том, что в действиях юридического лица отсутствует объективная сторона и субъективная сторона правонарушения, приходит к следующему.

В соответствии с нормами действующего законодательства мировой судья рассматривает поступившее к нему дело в отношении конкретного лица и по конкретным обстоятельствам дела. Право окончательной квалификации административного правонарушения также является прерогативой суда. После рассмотрения дела, выслушивания сторон, исследования представленных сторонами доказательств, решение по делу принимается судом в совещательной комнате.

Выслушав помощника прокурора и защитника юридического лица, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях наименование организации состава административного нарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ.

Кроме того, оператор связи, с сети связи которого инициируется телефонный вызов, обязан передавать в сеть связи другого оператора связи, участвующего в установлении телефонного соединения, в неизменном виде абонентский номер, выделенный на основании договора об оказании услуг связи абоненту, инициировавшему телефонный вызов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы защитника юридического лица фио не опровергают установленных судом обстоятельств и выводов о виновности наименование организации в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ.

Как усматривается из ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административного наказания и ограничиться устным замечанием. При этом, освобождение от административного наказания является правом, но не обязанностью суда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они, в силу ч.ч.2 и 3 ст.4.1 КоАП РФ, учитываются при назначении административного наказания.

Таким образом, действия юридического лица наименование организации суд не может признать малозначительными.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность юридического лица наименование организации суд признает то, что ранее юридическое к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалось.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, смягчающие обстоятельства по делу и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела и полагает правомерным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо наименование организации (наименование организации) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере сумма.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013340502308391, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1334/50/2023, постановление от дата по Ст. 13.2.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 50 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Платежное поручение (квитанция) об уплате административного штрафа должно быть представлено на судебный участок № 50 адрес по адресу: адрес, либо по адресу электронной почты: mirsud50@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 50 адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий фио