Решение по административному делу

2026-02-17 13:16:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 13:16:53 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-793/2025 УИД: 29MS0070-01-2025-003769-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 2 сентября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

должностного лица - стажера по должности участкового уполномоченного полиции ООДУУП и ПДН УМВД России по Ненецкому автономному округу, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29 июля 2025 года около 16 часов 44 минут ФИО5, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел, направленный на хищение товаров, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно, совершил хищение товара, а именно: одной бутылки водки «Старлей» объемом, 0,7 л., закупочной стоимостью 423 руб. 84 коп., причинив тем самым ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 423 руб. 84 коп., что является для ООО «Альфа-М» незначительным ущербом. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, свою вину в совершении правонарушения признал. Представитель потерпевшего ФИО7 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Отсутствие представителя, потерпевшего ФИО7 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Мировой судья, заслушав ФИО5, исследовав представленные письменные материалы дела приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления ст. участковым уполномоченным полиции УМВД России по Ненецкому АО <ФИО2> протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 Фактические обстоятельства и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: - заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО5; - протоколом 83 НА № 089254/2968 об административном правонарушении от 12.08.2025 г., в котором изложен факт совершения ФИО5 административного правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по НАО <ФИО3> от 29.07.2025 г., согласно которого 29.07.2025 в 17:30 в ДЧ УМВД по телефону от продавца магазина «КиБ» <ФИО4> поступило сообщение о том, что в магазине «Красное и Белое» по ул. Ненецкой д. 18 молодой человек похитил бутылку водки; - объяснением <ФИО4> от 29.07.2025 г. согласно которого 29.07.2025 г. он находился на рабочем месте в магазине «Красное и Белое», расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>. Примерно в 17 часов 10 минут 29.07.2025 г. в помещении магазина он заметил, что на стеллаже с алкогольной продукцией отсутствует одна бутылка водки «Старлей», объемом 0,7 л. стоимостью 599,99 руб. После чего он стал просматривать камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра обнаружил, что 29.07.2025 г. в 16 часов 44 минуты двое неизвестных мужчин, один из которых подошел к стеллажу с алкогольной продукцией взял одну бутылку водки марки «Старлей» и как ему показалось положил под толстовку спереди и ушел с магазина, а второй мужчина взял со стеллажа бутылку пива «Жигулевское» и прошел к касс, где хотел расплатится, но подойдя кассе мужчина оставил бутылку пива на кассе и ушел из магазина; - фотоматериалом; - копией доверенности ООО «Альфа-М» <ДАТА8> выданной на имя ФИО7; - заявлением ФИО7 на имя начальника УМВД России по НАО о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое 29.07.2025 похитило с магазина бутылку водки; - объяснением ФИО7 от 11.08.2025 г., согласно которого 29.07.2025 около 16 часов 44 минут неизвестное лицо, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенное по адресу: <...> совершил хищение одной бутылки водки «Старлей» закупочной стоимостью 423,84 руб., причинив материальный ущерб ООО «Альфа-М», что является для Общества незначительным; - справкой об ущербе, согласно которой водка «Старлей», объемом 0,7 л., закупочная стоимость составляет 423 рубля 84 копейки; - рапортом ст. УУП ОУУП ООДУУП и ПДН УМВД России по НАО <ФИО2> от 12.08.2025 г., согласно которого проверкой установлено, что хищение бутылки водки из магазина «Красное и Белое» расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>, с камер видеонаблюдения зафиксировано, что 29.07.2025 около 16 часов 44 минут ФИО5 подошел к витрине с алкогольной продукцией взял с витрины бутылку водки «Старлей» объемом 0,7 л. после чего скрыл ее, заложив за пояс брюк сзади и прикрыв кофтой направился к выходу; - объяснением <ФИО6> от 11.08.2025 г., согласно которого 29.07.2025 около 16 часов 44 минут он совместно со своим знакомым ФИО5 пришли в магазин в «Красное и Белое», расположенное по адресу: <...>, для приобретения спиртных напитков. Перед тем как зайти в магазин ФИО5 Дал ему свою банковскую карту, чтобы расплатиться. Он взял с витрины бутылку пива Жигулевское и пошел к кассе, чем занимался ФИО5 он не видел. Подойдя к кассе у него не получилось расплатится так как недостаточно денежных средств на карте и он оставил пиво на прилавке и вышел из магазина, следом вышел ФИО5 Они направили к знакомым, по пути ФИО5 достал из-за пазухи кофты бутылку водки «Старлей» и сказал, что он ее похитил. Умысла на хищение и договоренности с ФИО5 на хищение у него не было; - копией паспорта на имя <ФИО6>; - объяснением ФИО5 от 11.08.2025 г., согласно которого 29.07.2025 около 16 часов 44 минут он совместно со своим знакомым ФИО8 пришли в магазин в «Красное и Белое», расположенное по адресу: <...>, для приобретения спиртных напитков. Перед тем как зайти в магазин он дал ФИО8 свою банковскую карту, чтобы расплатиться, но не знал, есть ли на ней денежные средства. Он не видел, чем занимался ФИО8 в торговом помещении магазина. Находясь у витрины с алкогольной продукцией у него возник умысел на хищение алкогольных напитков. Взял с витрины бутылку водки «Старлей» объемом 0,7 л. и положил ее сзади в брюки, после чего покинул магазин. Они направили к знакомым, по пути он достал бутылку водки «Старлей» и сказал, что он ее похитил. Умысла на хищение и договоренности с ФИО8 на хищение у него не было; - копией паспорта на имя ФИО5 Мировой судья, исследованные доказательства, оценивает в их совокупности, они являются достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, и действия ФИО5 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Оснований для оговора ФИО5 не установлено. Согласно справке УМВД РФ по НАО ФИО5 не привлекался к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ. Из справки-характеристики на имя ФИО5 следует, что ФИО5 проживает с родителями, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, замечаний в его адрес не поступало. Злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии алкогольного опьянения не руководит своими действиями, склонен к мелкому хищению. По характеру спокойный, неконфликтный, общительный. В 2025 году привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, для предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, КПП 298301001, КБК 00911601073019000140, ОКТМО 11851000 (УИН 0411805402509000000010476). Мировой судья разъясняет ФИО5 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: <...>. Видеозапись, представленную УМВД России по НАО на диске - в 1 экз., хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 (Десять) дней с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 А, <...> Вступило взаконную силу: __________________ Постановление вынесено: 02.09.2025 г. Срок для предъявления 2 года.