Дело № 5-03-0302/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 января 2024 года пгт. Игрим
Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МАТ» (далее по тексту ООО «СТРОЙ-МАТ»), ФИО2, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, адрес организации: *, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь директором ООО «СТРОЙ-МАТ», расположенного по адресу: *, не представил в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года, срок представления не позднее 25.01.2023, фактически декларация не представлена, в результате чего нарушены требования п. 6 ст. 80 и п. 5 ст. 174 НК РФ. Правонарушение совершено 26.04.2022 в 00 часов 01 минуту.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовый конверт с судебной повесткой был возвращен в адрес судебного участка с отметкой «Истек срок хранения». Об отложении судебного заседания ходатайств не предоставил.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 5 ст. 174 НК РФ декларация по НДС представляется налогоплательщиками в налоговые органы по месту своего учета по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В подтверждение виновности ФИО2 суду представлены: -протокол об административном правонарушении № 86192328300195800001 от 10.10.2023; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СТРОЙ-МАТ»; - докладная записка о фактах не представления налоговых деклараций (расчетов по страховым взносам от 02.11.2023 №13-1/21/17438@; - уведомление № 122 от 31.07.2023 о составлении протокола об административных правонарушениях; - списки почтовых отправлений.
Суд считает, что указанные выше письменные доказательства добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ.
Доказательства по делу суд оценивает в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.
Каких-либо существенных нарушений, безусловно влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.
Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений мировому судье не представлены.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
С учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15.5, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и объявить предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья судебного участка № 2
Березовского судебного района /подпись/ ФИО1
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья судебного участка № 2
Березовского судебного района ФИО1