Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-293/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 июня 2025 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. ЛипецкаФИО2, с участием ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергавшегося в течение года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при том, что его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния - при следующих обстоятельствах. ФИО3 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01.07.2009 г., по п. «в» ч. 3 ст. 132, ст. 156 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12.10.2018 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением ограничений, в том числе обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Вступившим в законную силу постановлением заместителя полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по г. Липецку от 13.05.2024 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО3 09.05.2025 года не явился на регистрацию в УМВД России по г. Липецку согласно графика прибытия на регистрацию от 28.12.2023 года без уважительных причин, чем повторно нарушил установленные в отношении него ограничения.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до 40 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от 2 000 до 2 500 рублей. Помимо объяснений самого ФИО3, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, прямо подтверждаются собранными и исследованными доказательствами: - вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12.10.2018 г., которым ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничения обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 28.12.2023 г.; - копией постановления заместителя начальника полиции УМВД России по г. Липецку от 13.05.2024 г., по которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - заявлением поднадзорного лица ФИО3 об адресе фактического проживания; - рапортом ОАН ОУУПиПДН УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>,

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому 09.05.2025 года ФИО3 не явился на регистрацию в УМВД России по г. Липецку,

- письменными объяснениями ФИО3, данным в протоколе от 30.05.2025 года, - протоколом об административном правонарушении АА № 748807 от 30.05.2025г., с содержаниемкоторого ФИО3 согласился. - сведениями о привлечениях ФИО3 к административной ответственности; Доказательств уважительности неявки на регистрацию ФИО3 в УМВД России по г. Липецку 09.05.2025 года не представлено.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24. ч. 3 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при том, что действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении не истек. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), принимая во внимание данные о личности правонарушителя, состоянии его здоровья, цели наказания, его влияние на виновного, то, что ФИО3 неоднократно привлекался по гл.19 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, не прекратил противоправное поведение, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Мировой судья считает данный вид и срок наказания наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного судебного района города Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

ФИО2