Постановление по делу № 5-537/2023 от 09.10.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-537/ 2023

УИД 52MS0150-01-2023-002417-80 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Перевоз Нижегородская область 09 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области Шумейко Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, не работающего, являющегося студентом 3 курса Филиала «<АДРЕС> строительного колледжа», холостого, не имеющего иждивенцев, инвалидом не являющегося, не привлекался к административной ответственности в течении года, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>;

УСТАНОВИЛ:

08.10.2023 года в 00 час. 05 мин. около дома <НОМЕР>, водитель ФИО4, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством 21093 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, требования ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены, ФИО4 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему вручена, объяснения от него получены, что подтверждается его подписями в протоколе об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в его совершении раскаялся. Он пояснил, что водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет, 08.10.2023 года он выпил две бутылки пива, объемом 1,5 литра и поехал на автомашине ВАЗ-21093, был остановлена сотрудниками ДПС. Заслушав ФИО4 и изучив письменные материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. Ч. 3 ст. 12.8 Кодекса КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Административная ответственность, предусмотренная указанной выше статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно Примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 52 МБ № 847787 от 08.10.2023 года, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО4 административного правонарушения, удостоверенного его подписями; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 52 ВУ № 699172 от 08.10.2023 года, составленным без участия понятых с применением видеозаписи, из которого следует, что ФИО4 управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством; -протоколом 52 ВМ 513755 от 08.10.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО4 пройти медицинское освидетельствование согласен; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3> ГБУЗ НО «<АДРЕС> ЦРБ», из которого следует, что медицинское освидетельствование ФИО4 было проведено врачом указанного учреждения здравоохранения, имеющего полномочия на проведение данного медицинского освидетельствования на основании свидетельства <НОМЕР> от <ДАТА6> выданного, согласно которого у ФИО4 в выдыхаемом им воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,670 мг/л, и у него было установлено состояние опьянения; - протокол <НОМЕР> ПР 007688 о доставлении ФИО4 в МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; - протоколом об административном задержании ФИО4 <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - протоколом 52 АН 329940 от <ДАТА3> о задержании транспортного соседства ВАЗ 210933 г/н <НОМЕР> на специализированную стоянку г. <АДРЕС>; - рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>; -видеозаписями данных, относящихся к событию административного правонарушения, совершенного ФИО4; - свидетельством о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» регистрационный <НОМЕР>, заводской <НОМЕР> действительным до 15.11.2023; - сведениями о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ч. 1 и ч. 3 ст. 12.8 , ч. 1 и ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ ФИО4 не привлекался; -справкой из ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> об отсутствии у ФИО4 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, права управления транспортными средствами не лишен; -справкой из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <АДРЕС> области об отсутствии у ФИО4 удостоверения тракториста - машиниста; - сведениями о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что ФИО4 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; -карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомашины ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является ФИО5; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>. Каких-либо данных, свидетельствующих о получении указанных доказательств с нарушением закона в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено не было, в связи с чем оснований считать их недопустимыми доказательствами у суда не имеется. ФИО4, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и после проведения освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,670 мг/л, то есть в количестве, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО4 с применением видеозаписи, что не противоречит требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, в таком случае присутствие понятых не обязательно. Представленная видеозапись содержит все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством. Нарушений требований норм КоАП РФ со стороны сотрудников ГИБДД судом не установлено. Все процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, признаются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. В ходе оформления процессуальных документов каких-либо возражений от ФИО4 не поступало. На основании изложенного, суд считает виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной, и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, его личность, возраст, состояние здоровья, семейное, социальное и имущественное положение. Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения и признание ем вины в его совершении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, не установлено. Санкция ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказаний за совершение указанного административного правонарушения в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В связи с изложенным выше ФИО4 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок установленный в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, обстоятельства препятствующие назначению указанного вида наказания отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Постановление о назначении ФИО4 административного наказания суд выносит в пределах сроков давности привлечения ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Малозначительным совершенное ФИО4 административное правонарушение признано быть не может, так как посягает на безопасность дорожного движения, и создает угрозу жизни и здоровью граждан, являющихся участниками дорожного движения. Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. ФИО4 <ФИО1> арестовать в зале суда. Срок административного ареста ФИО4 <ФИО1> исчислять с 08 октября 2023 года с 02 часов 30 минут.

В срок административного ареста ФИО4 <ФИО1> засчитать срок административного задержания с 08.10.2023 года с 02 час. 30 мин. по 09.10.2023 года до 16 час. 20 мин., согласно протокола об административном задержании №33/233 от 08.10.2023<ДАТА>

Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд Нижегородскойобласти в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Л.С. Шумейко Копия верна. Мировой судья Л.С. Шумейко

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-537/2023 в судебном участке Перевозского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Л.С. Шумейко

Секретарь