УИД 28 MS 0024-01-2023-002941-63

Дело № 1-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче уголовного дела по подсудности

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку Сидельникова Е.В., при секретаре Подгорной А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, защитника: адвоката Животягина С.Г., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции по <АДРЕС> области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО2 А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 А.1, <ДАТА4> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего не полное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, не судимого, мера пресечения по данному уголовному делу - обязательство о явке, копию обвинительного заключения получившего <ДАТА5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 А.1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения машиниста - тракториста, предоставляющего право, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. В ходе судебного разбирательства председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче уголовного дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в связи с неподсудностью данного уголовного дела мировому судье. Государственный обвинитель возражений по передаче уголовного дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области не имеет. Подсудимый ФИО2 А.1 и защитник Животягин С.Г. не возражали против передачи данного уголовного дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В силу положений ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, в том числе предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. Из положений ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи. В соответствии с ч. 3 ст. 34 УПК РФ если уголовное дело подсудно вышестоящему суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ передать по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через <АДРЕС> районный судебный участок в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Сидельникова Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания Подгорная А.В._______________ «____»_____________________20_____г.

<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 1-22/2023