2025-05-01 08:35:26 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 31MS0015-01-2025-000492-84 Дело № 5-33/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 февраля 2025 год п. Вейделевка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области Потеряхин И.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области, (Белгородская область, пгт. Вейделевка, ул. Центральная, д. 45), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Гузь <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

15.02.2025 г. в 19 час. 20 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку своим поведением и внешним видом вызывал брезгливость и отвращение.

В судебном заседании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения себя признал, подтвердив факт нахождения в вышеназванном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения. О противоправности нахождения в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения он понимал.

Наличие события административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.02.2025 г. (л.д. 3), следует, что 15.02.2025 г. в 19 час. 20 мин на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывал брезгливость и отвращение.

ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых, которые подтвердили факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство (л.д. 4). Рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району ФИО3 от 15.02.2025 г. (л.д.2) содержит сведения, идентичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 15.02.2025 г. (л.д.5-6), по результатам освидетельствования, проведенного в отношении ФИО2 15.02.2025 г., у него было установлено состояние опьянения. В момент освидетельствования ФИО2 имел неопрятный внешний вид и клинические признаки алкогольного опьянения, в том числе зрачки сужены, реакция на свет вялая, склеры инъецированные, двигательная сфера нарушена, походка шаткая, в позе Ромберга неустойчив и др., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,365 мг/л при первом исследовании и 1,145 мг/л при втором исследовании. В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и в целях обеспечения своевременного рассмотрения дела, ФИО2 15.02.2025 г. в 20 час. 35 мин. был доставлен в ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> району и задержан 15.02.2025 года в 20 час. 40 мин. о чем 15.02.2025 г. в отношении него составлены протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 7) и об административном задержании (л.д.8).

Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, относятся к событию правонарушения, составлены уполномоченными должностными лицами и в соответствии с требованиями действующего законодательства, в виду чего являются относимыми, допустимыми и достаточными подтверждающими наличие события и вину ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно. Он понимал противоправность появления в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, но допустил нахождение в общественном месте в таком состоянии, при котором он своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения - он в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (л.д.11-12,13-18). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание им вины в совершении административного правонарушения. ФИО2 по месту жительства охарактеризовать его не представляется возможным (л.д. 10), компрматериалами на ФИО2 администрация <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения не располагает. Поскольку ФИО2 явно противопоставляет себя общепринятым нормам поведения, путем систематического совершения правонарушений, ранее назначенные наказания в виде штрафов не исполняет, учитывая наличие по делу обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО2, характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение (отсутствие источников дохода), ему надлежит назначить наказание в виде административного ареста. К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен, ФИО2 не относится. Срок административного ареста необходимо исчислять с момента его доставления в ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району. Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гузь <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания Гузь <ФИО1> исчислять с 20 часов 35 минут 15.02.2025 года.

Обязанность по препровождению ФИО2 к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского района либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья И.О. Потеряхин