1

Дело №5-198/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ковылкино 04 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия Кулишов Михаил Викторович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО ДАТА года рождения, уроженца Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, русским языком владеющего, паспорт гражданина Российской Федерации серии НОМЕР, выдан ОВД Ковылкинского района Республики Мордовия 23.08.2005,

установил:

23.05.2025 в 09 часов 49 минут водитель ФИО1 на 380 км. автомобильной дороги сообщением г.Нижний-Новгород – г.Саратов (Мокшанский район Пензенской области), управляя транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак

НОМЕР, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 (приложение № 2 к ПДД РФ), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При составлении протокола об административном правонарушении

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, а также видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и (или) дорожной разметки 1.1, (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава указанного административного правонарушения.

В соответствии с Приложением №2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

ПДД РФ установлен запрет на ее пересечение.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 ПДД РФ разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установленной.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №547593 от 23.05.2025;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО УМВД России по Пензенской области ФИО2 от 23.05.2025;

- видеозаписью;

- карточкой операции с ВУ от 23.05.2024;

- сведениями об административных правонарушениях.

Нарушений действующего законодательства при производстве процессуальных действий и составлении процессуальных документов в отношении ФИО1 не установлено.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ перечисленные документы и видеозапись являются надлежащими доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными, для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 имеет постоянное место регистрации, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

В силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает – согласие с правонарушением.

Из списка правонарушений, представленного ГИБДД МО УМВД России по Пензенской области, и характеризующих ФИО1 как водителя, следует, что он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний.

В связи с указанным, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность мировой судья признает – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Такая мера ответственности за совершенное административное правонарушение соразмерна целям административного наказания, целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Мировой судья считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом сведений о его личности и отношения к содеянному, будет являться чрезмерно суровым.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет <***> в отделение Пенза Банка России, БИК 015655003, ОКТМО 56643000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250220011537.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия.

На постановление может быть подана жалоба в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия или непосредственно в районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1

Ковылкинского района Республики Мордовия подпись М.В. Кулишов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья судебного участка №1

Ковылкинского района Республики Мордовия М.В. Кулишов