Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника-адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 69, кв. 29, работающего уборщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не судимого, по настоящему делу, в соответствии со ст. 91 УК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в дневное время, но не позднее 17.00 часов, <ФИО4>, пришел в магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73 «а», где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, <ФИО4> находясь в торговом зале магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товар, а именно: «Куртку утепленную искусственным пухом мужскую YoungbergTM Insulated Jacket тёмно-синий р.М», артикул 1917381-464М, код товара 9RZE64L3E4, стоимостью 2948 рублей 21 копейка, «Куртку пуховую мужскую Centennial CreekTM II Down Hooded Jacket черный р. S», артикул 1985521-010 S, код товара T9Q4FL4SBN, стоимостью 4215 рублей 49 копеек, «Куртку пуховую мужскую Centennial CreekTM II Down Hooded Jacket черный р. M», артикул 1985521-010 M, код товара F240H6O3QG, стоимостью 4215 рублей 49 копеек, на общую сумму 11379 рублей 19 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер». Удерживая похищенный товар при себе <ФИО4> вышел из магазина «Спортмастер», умышленно не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями <ФИО4>, потерпевшему ООО «Спортмастер» был причинен имущественный ущерб в сумме 11379 рублей 19 копеек. <ДАТА4>, в дневное время, но не позднее 14.00 часов, <ФИО4>, пришел в магазин «Глория Джинс», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 114, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, <ФИО4> находясь в торговом зале магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товар, а именно: куртку тканевую черную XS/164, артикул GOW003288, стоимостью 5999 рублей, куртку тканевую черную S/164, артикул GOW003288, стоимостью 5999 рублей, куртку тканевую черную М/164, артикул GOW003288, стоимостью 5999 рублей, джемпер трикотажный оливковый XXS-XS/164, артикул GAC019859, стоимостью 2799 рублей, брюки трикотажные оливковые S/164, артикул GAC019924, стоимостью 2199 рублей, на общую сумму 22995 рублей, принадлежащие АО «Глория Джинс». Удерживая похищенный товар при себе, <ФИО4> вышел из магазина «Глория Джинс», умышленно не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями <ФИО4>, потерпевшему АО «Глория Джинс» был причинен имущественный ущерб в сумме 22995 рублей. Подсудимым <ФИО4> заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый заявленное ходатайство поддерживает. Обвинение <ФИО4> понятно, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Представители потерпевших, государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого, судом применен особый порядок принятия судебного решения. Действия <ФИО4> по двум преступлениям от <ДАТА5> и <ДАТА6> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания <ФИО4> суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с 2021 года с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов», характеризуется участковым уполномоченным, как лицо, неоднократно нарушающие общественный порядок, ранее не судим, а также имущественное положение подсудимого, который является трудоспособным лицом, имеет доход от трудовой деятельности. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению признаются, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, частичное добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, оказание помощи в воспитании малолетнего брата. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО4> преступлений, фактические обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что меру наказания подсудимому следует избрать в виде обязательных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, кроме того иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания, не усматривая оснований для применения в отношении <ФИО4> положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отсутствуют. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск АО «Глория Джинс», поддержанный государственным обвинителем и признанный подсудимым подлежит удовлетворению в части, в размере 21 995 рублей, в связи с частичным возмещением (1000 руб.). Гражданский иск ООО «Спортмастер», поддержанный государственным обвинителем и признанный подсудимым подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, в размере 10 379 рублей 19 копеек., в связи с частичным возмещением (1000 руб.). Вещественные доказательства по делу: компакт диск с видеозаписями от <ДАТА5> и компакт диск с видеозаписями от <ДАТА6>, хранить в материалах уголовного дела. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый <ФИО4> от взыскания процессуальных издержек освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА5>) в виде 180 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовной-исполнительной инспекцией; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА6>) в виде 180 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовной-исполнительной инспекцией. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО4> наказание в виде 220 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовной-исполнительной инспекцией. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Взыскать с <ФИО4> в пользу АО «Глория Джинс» в счет возмещения материального ущерба 21 995 рублей. Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Спортмастер» в счет возмещения материального ущерба 10 379 рублей 19 копеек. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, компакт диски с видеозаписями от <ДАТА5> и <ДАТА6> хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья/копия верна Мировой судья <ФИО1>