2025-07-28 23:39:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-_______/2025 УИД23MS0221-01-2025-_________-______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «18» мая 2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края Имгрунт А.В., (352330, г. Усть-Лабинск Краснодарского края, ул. Ленина, 24), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка,

установил:

ФИО3, находился на улице, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах: 17.05.2025 г. в 16 час. 07 мин. в <АДРЕС>», ФИО3 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в неопрятном внешнем виде, бесцельном передвижении с места на место, потерей координации движения, имелся запах алкоголя изо рта.

17.05.2025 г. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 22-257461, и его действия квалифицированы ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном деянии раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу: Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22-257461 от 17.05.2025 г., рапортом полицейского ОРППСп Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от 17.05.2025 г., объяснением свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, актом медицинского освидетельствования от 17.05.2025 г. № 349, показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

ФИО3 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не относится. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

С учётом данных о личности ФИО3, характера совершенного правонарушения, при наличии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в данном случае применить такой вид наказания, как административный арест, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания: 16 час. 07 мин. 17.05.2025г. Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста. Срок предъявления постановления к исполнению 24 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края в течение 10 суток с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья А.В. Имгрунт