ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ахтубинск Астраханской области 15 октября 2025г.Мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Фоменко О.А., при ведении протокола судебного заседания руководителем аппарата ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинск в помещении судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области материалы дела об административном правонарушении № 5-202/2025, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район», юридический адрес: 416503, <...>,
установил:
Муниципальное казенное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» (далее- МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район») привлекается к административной ответственности по части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР><ДАТА3> в 10 часов 30 минут юридическое лицо МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» не обеспечило устранение ранее выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок. Срок устранения нарушений — <ДАТА5> Не исполнены пункты 1, 2, 5 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: пункт 1 - в одноэтажном здании детского сада 5 степени огнестойкости допускается размещение более 50 мест (человек) (п. 6.7.10, таблица 6.12 СП 2.13130.2020 от <ДАТА6> «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»), чем нарушена часть 3 статьи 4 Федерального закона от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 2 - в здании детского сада 5 степени огнестойкости в групповой ячейке, имеющей 1 эвакуационный выход, допускается нахождение более10 человек (п. 5.1.3 СП 1.13130.2020 от <ДАТА8> «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 6.12* СП 112.13330.2011 от <ДАТА9> «Пожарная безопасность зданий и сооружений»), чем нарушена часть 3 статьи 4 Федерального закона от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 5 - при монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности в помещениях прачечной, помещении холодного коридора, а также при ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации прибора приемно-контрольного не соблюдаются проектные решения, чем нарушен пункт 54 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», тем самым, совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законный представитель юридического лица МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» ФИО3 А.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Будучи ранее опрошенной в судебном заседании, вину в совершении указанного правонарушения признала частично, пояснила что возможность исполнить в полной мере изложенные в предписании требования не представляется возможным по объективным причинам, ввиду отсутствия денежных средств, в связи с чем, она обращалась к начальнику управления образованием на выделение дополнительных денежных средств, поскольку отсутствует финансирование, по пункту 2 предписания относительно наличия только одного эвакуационного выхода в здании, пояснила, что в ближайшее время планируется введение в эксплуатацию нового здания детского сада <АДРЕС> где уже ведутся отделочные работы, соответственно, вкладывать денежные средства на реконструкцию данного здания было бы неоправданным и нецелесообразным. По пункту 5 предписания полагала, что данные требования устранены в полной мере, в подтверждение чего представила «Рабочую документацию на капитальный ремонт системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре здания Детского сада № 15, расположенного: <АДРЕС> подготовленную ООО «Вега». Просила освободить от административной ответственности по малозначительности. Предписание ГУ МЧС России по Астраханской области от <ДАТА4> не было обжаловано, с ходатайством о продлении сроков для его исполнения не обращались. В соответствии с требованиями статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии данных о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и отсутствии ходатайства об отложении рассмотрения дела, в целях своевременного разрешения дела об административном правонарушении, нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие законного представителя МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район». Выслушав законного представителя юридического лица МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» ФИО3 А.1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается, в частности, в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения пожарной безопасности, отношения между учреждениями, организациями и иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, определяются Федеральным законом от 21 декабря 1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». К нормативным документам по пожарной безопасности согласно статье 1 Федерального закона от 21 декабря 1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» относятся технические регламенты и стандарты, а также действующие до вступления в силу технических регламентов и вновь разрабатываемые нормы пожарной безопасности, правила пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие соответственно обязательные и рекомендательные требования пожарной безопасности. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
Вина МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> <НОМЕР>; определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности от <ДАТА12>; решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного мероприятия <НОМЕР> от <ДАТА> решением о проведении инспекционного визита от <ДАТА> актом инспекционного визита от <ДАТА4>; предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>; решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного мероприятия <НОМЕР> от <ДАТА> решением о проведении инспекционного визита от <ДАТА> актом инспекционного визита от <ДАТА3>; предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ; выпиской из приказа <НОМЕР> от <ДАТА> должностной инструкцией руководителя образовательного учреждения. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Указанные выше доказательства судом оценены на предмет достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых. В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие исполнение юридическим лицом предписания в полном объеме, устранение нарушений требований пожарной безопасности, своевременное и исчерпывающее принятие мер по исполнению предписания, своевременное проведение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объекте защиты.
Частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
К доводам законного представителя юридического лица МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» ФИО3 А.1 о частичном исполнении вменяемых требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> суд относится критически на основании следующего. Согласно письма начальника отдела НД и ПР по <АДРЕС> району <ФИО2> за исх. <НОМЕР> от <ДАТА20> на основании представленной в ходе инспекционного визита справки <НОМЕР> от <ДАТА3> в МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» списочный состав средней группы — 19 детей, старшей группы — 18 детей.
В соответствии с частью 1 статьи 83 Федерального закона от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке. В соответствии с пунктом 54 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» при монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, разработанные в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности. При проведении инспекционного визита <ДАТА4> заведующей МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» ФИО3 А.1 был представлен «Рабочий проект Пожарная сигнализация Декабрь-2010г. ПС» и акт ввода в эксплуатацию технических средств автоматической передачи извещений о срабатывании - или неисправности автоматических пожарных систем от <ДАТА21> При осмотре систем противопожарной защиты, смонтированных в МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» по адресу: 416503, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109, было выявлено несоответствие проектных решений и фактически смонтированных систем противопожарной защиты. Для устранения данного нарушения <ДАТА3> заведующей МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» ФИО3 А.1 была предоставлена «Рабочая документация на капитальный ремонт системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре здания Детского сада № 15, расположенного: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> № 109» (2024г.) (Далее — Рабочая документация на капитальный ремонт). Документов, подтверждающих проведение капитального ремонта систем противопожарной защиты представлено не было. В соответствии с Рабочей документацией на капитальный ремонт (раздел 5, лист 4) на «объекте применить систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 3-го типа», т. е. с речевым оповещением (передачей специальных текстов). Фактически объект надзора оснащен системой оповещения и управления эвакуацией людей 2-го типа, данная информация также указана в разделе 2 лист 3 «Описание и характеристика объекта». В разделе 4 лист 4; в общих указаниях лист 6, в графической части лист 6 Рабочей документации определено, что разводку шлейфов пожарной сигнализации выполнить проводом KПCнг(A)-FRLS 2x0,5 кв.мм, подключение системы оповещения выполнить проводом KПCнг(A)-FRLS 2x0,75 кв.мм. Однако для устранения требования пункта 3 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>: «На объекте защиты не обеспечено хранение технической документации на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты» заведующей МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» ФИО3 А.1 была представлена техническая документация на провод ШВВП ГОСТ 7399-97. Данная марка провода указана в спецификации материалов проекта 2010г. Здание МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» 5 степени огнестойкости (деревянное), нарушения связанные с несоблюдением проектных решений при техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности в помещениях объекта могут привести к ложным срабатываниям пожарной сигнализации или неисправности пожарной сигнализации при возникновении пожара в здании, что может не позволить обнаружить и ликвидировать пожар на начальной стадии его возникновения и провести своевременную эвакуацию людей, а нарушения связанные с превышением нормативно разрешенного количества людей находящихся на объекте не позволят своевременно эвакуироваться из здания в случае пожара через эвакуационные выходы, что создает непосредственную угрозу причинения вреда жизни и (или) тяжкого вреда здоровью людей (детей). Существует высокая степень вероятности, что неисполнение нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании, приведет к причинению соответствующего вреда в краткосрочной перспективе, то есть, к ситуации, когда отсутствие мер реагирования контрольных (надзорных) органов неминуемо влечет наступление негативных последствий, представляющих собой гибель людей (детей), а также полное уничтожение объекта из-за пожара. Дополнительно сообщил, что <ДАТА23> произошло возгорание в отдельно стоящем здании пищеблока, принадлежащего МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район», расположенного по адресу<АДРЕС> зарегистрированное в КРСП ОНД и ПР по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА24>, причиной которого явилось загорание в результате теплового проявления электрической энергии при аварийном режиме работы электрической сети. В ходе рассмотрения дела установлено, что предписание органа пожарного надзора ввиду невозможности его исполнения в установленный срок не обжаловалось, юридическое лицо - МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» с ходатайством о продлении срока исполнения предписания не обращалось. Таким образом, юридическое лицо - МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» имело возможность для соблюдения норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но не были предприняты все зависящие меры по их соблюдению. Объяснения законного представителя МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» ФИО3 А.1 о неисполнении законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> ОНД и ПР по <АДРЕС> району УНД и ПР ГУ МЧС России по Астраханской области, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, по объективным причинам, ввиду отсутствия необходимого бюджетного финансирования, суд считает несостоятельными, не являющимися основанием для освобождения юридического лица от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку в предписании был установлен достаточный срок для его выполнения. Кроме того, суду не представлено сведений о том, что юридическое лицо обращалось в орган, вынесший предписание с ходатайством о продлении сроков его исполнения, сами по себе имевшие место письменные обращения со стороны законного представителя юридического лица о выделении дополнительного финансирования не свидетельствует о том, что учреждением были приняты все зависящие от него меры, направленные на исполнение в установленный срок предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, что, в свою очередь, не позволяет сделать вывод об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения. Вопрос об источниках финансирования деятельности учреждения и наличии возможности изыскания денежных средств для исполнения предписания правового значения для настоящего дела не имеет и не предоставляет в данном случае лицу, привлекаемому к административной ответственности, права неограниченно по сроку бездействовать в отношении технического обслуживания и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности в помещениях объекта, используемого для пребывания в нем детей. При таких обстоятельствах суд, изучив представленные материалы дела и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу о том, что юридическое лицо - МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 10 часов 30 минут юридическое лицо МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» не обеспечило устранение ранее выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок. Срок устранения нарушений — <ДАТА5> Не исполнены пункты 1, 2, 5 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: пункт 1 - в одноэтажном здании детского сада 5 степени огнестойкости допускается размещение более 50 мест (человек) (п. 6.7.10, таблица 6.12 СП 2.13130.2020 от <ДАТА6> «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»), чем нарушена часть 3 статьи 4 Федерального закона от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 2 - в здании детского сада 5 степени огнестойкости в групповой ячейке, имеющей 1 эвакуационный выход, допускается нахождение более10 человек (п. 5.1.3 СП 1.13130.2020 от <ДАТА8> «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 6.12* СП 112.13330.2011 от <ДАТА9> «Пожарная безопасность зданий и сооружений»), чем нарушена часть 3 статьи 4 Федерального закона от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 5 - при монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности в помещениях прачечной, помещении холодного коридора, а также при ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации прибора приемно-контрольного не соблюдаются проектные решения, чем нарушен пункт 54 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации». В соответствии с частью 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к следующему.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу в отношении юридического лица МКДОУ «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Санкция части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.
Часть 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность снижения размера административного штрафа, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, при этом назначение административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает частичное признание законным представителем юридического лица вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Применение положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае безосновательно. Также мировой судья не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении юридического лица к исполнению своих обязанностей. Доводы законного представителя юридического лица о том, что выявленные нарушения не могли быть устранены с вязи с отсутствием достаточного финансирования учреждения, не свидетельствуют об отсутствии вины в совершении данного правонарушения, поскольку ссылка на отсутствие денежных средств на проведение указанных мероприятий не предусматривает освобождения от административной ответственности юридических лиц, финансируемых из бюджета. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, данный вид наказания соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Муниципальное казенное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад № 15 МО «Ахтубинский район» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
Код бюджетной классификации: 012 1 16 01203 01 0000 140 Наименование получателя УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) ИНН- <***> КПП- 301501001 к/сч 03100643000000012500 Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901, кор/сч. 40102810445370000017 ОКТМО 12605000 (протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, УИН 0348925000005500167012728). Разъяснить положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.
Мировой судья О.А. Фоменко