<НОМЕР> Дело № 5-269/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2023 года п.г.т. Оленино Тверская область Мировой судья судебного участка № 42 Тверской областиАндреева Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> года около 20 часов 30 минут ФИО3 находясь на террасе дома, <АДРЕС>, умышленно разбил рукой два оконных стекла, в оконной раме террасы дома, причинив <ФИО1> ущерб в сумме 2 000 рублей, который для неё значительным не является, то есть совершил административной правонарушение, предусмотренное ст. 7.17. КоАП РФ.

ФИО3 надлежащим образом извещённый мировым судьей о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованной мировому судье телефонограмме от 05.10.2023 года, просил дело, назначенное на 06.10.2023 года с 12 часов 00 минут, рассмотреть в его отсутствие, при этом указал, что с протоколом согласен, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам, как предусмотрено ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО4 надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении лично <ДАТА> ФИО4 почтовой корреспонденции, в судебное заседание не явилась, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам, не представила.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО4 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7.17. КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными мировым судьей доказательствами:

<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении <ДАТА>, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО3 административного правонарушения, с данным протоколом ФИО3 согласился о чём собственноручно сделал соответствующую запись, без каких<НОМЕР>либо замечаний и объяснений;

<НОМЕР> сообщением и заявлением в Оленинское отделение полиции, зарегистрированное под <НОМЕР> от <ДАТА> года; <НОМЕР> протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> года с фототаблицей к нему;

<НОМЕР> объяснениями ФИО4, ФИО3 от <ДАТА> года <НОМЕР> постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.07.2023 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ;

<НОМЕР> рапортом об обнаружении правонарушения УУП Оленинского отделения полиции МО МВД России «Нелидовский» от 24.07.2023 года;

<НОМЕР> справкой на физическое лицо и иными материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, оснований не доверять указанным в них сведениям у мирового судьи не имеется. Таким образом, мировым судьей установлено, что <ДАТА> года около 20 часов 30 минут ФИО3 находясь на террасе дома, <АДРЕС>, умышленно разбил рукой два оконных стекла, в оконной раме террасы дома, причинив ФИО4 ущерб в сумме 2 000 рублей, который для неё значительным не является, то есть совершил административной правонарушение, предусмотренное ст. 7.17. КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст. 7.17. КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в совершённом правонарушении. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается справкой административных правонарушений, согласно которой ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области охраны собственности, срок привлечения по которому на момент совершения административного правонарушения не истек. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области охраны собственности, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО3 новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты:

УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области<НОМЕР>

ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 03100643000000013600 Наименование банка получателя платежа: Отделение Тверь Банка России УФК// по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, кор.счет банка получателя платежа <НОМЕР> <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 42 Тверской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 1 дня со дня вступления постановления в законную силу, су­дья направляет соответствующие материалы судебному приставу<НОМЕР>исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, преду­смотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава<НОМЕР>исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в постоянное судебное присутствие в п.г.т. Оленино Тверской области Нелидовского межрайонного суда Тверской области через мировогосудью судебного участка № 42 Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Андреева