Дело № 1-17/2023 УИД № 64MS0094-01-2023-003273-83

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области Глухова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Эсауленко А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Перелюбского района Саратовской области Погосян М.Л.,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Сундетова В.З., представившего удостоверение <НОМЕР> рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

14 октября 2021 г. Пугачевским районным судом Саратовской области по п. «А, В» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 350 часов обязательных работ. Постановлением Пугачевского районного суда от 15 декабря 2021 г. наказание заменено на 1 месяц 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился 16.03.2022 г. по отбытии наказания,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. 24.08.2023 г. около 01 час.00 мин. ФИО2, находясь на улице, напротив здания дома культуры по адресу <АДРЕС>, на почве возникших неприязненных отношений к ВВВ1, решил повредить имущество принадлежащее ВВВ1, а именно автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, в вышеуказанный период, около 01 час.00 мин. ФИО2, находясь у дома <НОМЕР> руками разбил остекление всех окон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> прыгая ногами по кузову автомобиля повредил крышу, оторвал и сломал пополам спойлер крышки багажника, из моторного отсека руками достал и дважды бросая на землю, разбил аккумуляторную батарею <ОБЕЗЛИЧЕНО> руками ударил и повредил бачок тормозной жидкости и воздушный фильтр, из передней панели салона автомобиля руками вырвал и бросив на землю разбил автомагнитолу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ножом порезал четыре летние бескамерные покрышки <ОБЕЗЛИЧЕНО> данного автомобиля.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ВВВ1, согласно справке об исследовании, значительный материальный ущерб в размере 64500 рублей. Таким образом, ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

В подтверждение совершения вышеуказанного преступления исследованы следующие доказательства. Показания подозреваемого ФИО2, из которых следует, что он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ. В судебном заседании от дачи показаний ФИО2 отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве дознания, которые он подтвердил.

Согласно показаниям ФИО2 (л.д. 123-127) летом 2023 года он находился на заработках в <ОБЕЗЛИЧЕНО> вместе со своим братом ПИА2 и знакомым ОАВ3 ОАВ3 был бригадиром их бригады и они занимались сварочными работами на мехтоку. В нерабочее время они проживали <ОБЕЗЛИЧЕНО> домой не уезжали.

23.08.2023 г. после работы в вечернее время, примерно в 21 час. он вместе с ОАВ3 и П-вым <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ОАВ3 поехали в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> в центр <ОБЕЗЛИЧЕНО> название улицы он не знает, где рядом находится местный сельский клуб. В магазине они купили продукты питания и пива. Выйдя из магазина, он выпил одну бутылку пива, разговаривая с ОАВ3 Потом они поближе подъехали к клубу, где обычно собирается местная молодежь. Они хотели пообщаться с молодежью и поэтому остались возле клуба. Кто-то из местных молодых ребят уходил, кто-то приходил. Их он не лично знает.

Примерно в 00 час. 24.08.2023 г. в <АДРЕС> к клубу подъехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> темного цвета. На данном автомобиле приехал его знакомый <ФИО4> и с ним ещё двое парней, которых он увидел тогда впервые. Позже ему стало известно, что это был <ФИО1> и <ФИО5>. Там же возле клуба гуляли две незнакомые ему девушки и парень по имени <ФИО6>, фамилии его он не помнит. Они все поздоровались. На тот момент возле клуба находился автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором они приехали. Побыв немного возле клуба, <ФИО7> и <ФИО8>, примерно в 00 час. 30 мин. 24.08.2023 г. уехали домой, а он остался на улице возле клуба. Местные девушки с ними не общались, они ходили по улице и гуляли. Возле клуба остались <ФИО4>, ВВВ1, <ФИО5> и парень по имени <ФИО6>. Встретившись с <ФИО9> он стал с ними разговаривать по поводу его сестры ФИО3 <ФИО10> Ранее, когда ИАД11 обучался и проживал <ОБЕЗЛИЧЕНО> он встречался с его сестрой, но спустя какое-то время расстался с ней. Тогда же он и познакомился с ИАД12 По данному поводу он спрашивал, правда ли, что он должен денег его сестре. ИАД11 сказал, что никому ничего не должен и его на касаются его отношения с девушками. Он спросил, почему не отдавал долг его сестре, ушел в армию и больше с ней не встречался. В это время ко нему подошел ВВВ1 и стал заступаться за ИАД12 Он посчитал, что у него с ИАД12 конфликт. Он стал предъявлял ему претензии, что он вмешивается в его разговор. ВВВ1 намахивался на него, он сказал ВВВ1 отойти от него, намахивался на него. ВВВ1 ударил его по лицу один раз, потом кулаком один раз ударил его в голову. Больше он с ИАД12 не ссорился, а конфликт переключился на <ФИО1> В. Они с <ФИО1> В. стали кричать друг на друга, бороться. Немного подрались. Каких-либо телесных повреждений у него не было, и за медицинской помощью он не обращался. По данному факту он к <ФИО1>никаких претензий не имеет и привлекать его к какой-либо ответственности не желает. Поругавшись с ВВВ1 они поговорили. Он оставался возле клуба, стоял возле здания на земле. А ВВВ1 и ИАД11 поднялись на крыльцо клуба. Он был очень зол и обижен на ИАД12 и ВВВ1, находился в возбужденном состоянии. В это время, около 00 час. 30 мин. 24.08.2023 г. к клубу приехали <ФИО7> и <ФИО8> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Они хотели забрать его с улицы, они намеревались ехать погулять в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С ними он не созванивался, они приехали сами. Он стал кричать ИАД12 и ВВВ1, чтобы они подошли к нему и он с ними разберется. Но увидев, что он не один в данной компании, ИАД11, ВВВ1 и <ФИО15>, которые были с ними, убежали. Он разозлился. Он при этом продолжал себя вести вызывающе, кричал, чтобы они все вернулись. Ему в ответ тоже кто-то крикнул нецензурные выражения, но никто не вернулся. ОАВ3 сказал ему успокоиться и позвал его домой. Он ушел к автомобилю и вместе с ФИО11 находились в салоне автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ему стало обидно, что на него никто не реагирует, игнорируют и тогда около 01 час. 24.08.2023 г., находясь возле здания клуба по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он решил отомстить ВВВ1, повредив ему автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Уничтожать полностью автомобиль он не намеревался. Оставаясь возле клуба по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> области около 01 час. 24.08.2023 г. он подошел к находящемуся возле клуба автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, темного цвета. Кулаком руки он стал разбивать остекление вышеуказанного автомобиля. Ударив несколько раз кулаком по стеклам он разбил заднее стекло и переднее стекло автомобиля, стекла на задних пассажирских дверях. При этом он продолжал звать ВВВ1, но тот не подходил. Потом он залез на крышу вышеуказанного автомобиля и стал прыгать по крыше, при этом повредив кузов в верхней части. Затем он спрыгнул с крыши и открыл незапертую переднюю пассажирскую дверь автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он сел в салон и там руками оторвал зеркало заднего вида. Из панели выдернул руками автомагнитолу, название он не смотрел. Данную автомагнитолу он выбросил через окно на улицу, она повредилась. Это он сделал, чтобы ВВВ1 не слушал громко музыку, так как, когда он приехал к клубу, то очень громко играла музыка. Затем он вышел из автомобиля и открыл крышку капота. Там он увидел аккумулятор, марку его он не смотрел. Аккумулятор был просто на клеммах, ничем не прикреплен. Он взял его руками и выдернул из отсека. Аккумулятор он два раза бросал на землю и разбил его. Затем он поднял его и поставил на капот. Также в моторном отсеке он кулаками ударил по воздушному фильтру и разбил бачок тормозной жидкости. Данные действия он совершил, чтобы ВВВ1 не смог завести автомобиль и не смог на нем уехать.

Затем он сел в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и они уехали домой с братом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ОАВ3 Дома он взял кухонный нож и пошел обратно к зданию клуба, чтобы продолжить повреждать автомобиль и данным ножом порезать шины на колесах автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда он подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного возле здания клуба по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> там уже никого не было. По каждому колесу он нанес по одному удару ножом и проткнул все четыре шины. Затем за ним пришёл его брат ПИА2 и увёл его домой. Вскоре их нашли сотрудники полиции. При его опросе он признался в том, что повредил автомобиль ВВВ1, так как был обижен и зол на него. Ранее он с ВВВ1 не был знаком, долговых обязательств между ними нет и ранее никогда конфликтов не было. Во время конфликта ножа у него при себе не было, и он ножом ни кому не угрожал.

ФИО2 ознакомлен с исследованием по факту определения причиненного материального ущерба ВВВ1 С размером ущерба в сумме 64500 руб. он согласен полностью и намерен его добровольно возместить ВВВ1

Вину свою в умышленном повреждении имущества ВВВ1 с причинением ему значительного ущерба в размере 64 500 руб. 24.08.2023 г. около 01 час. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> признает полностью, в содеянном раскаивается. Показаниями потерпевшего ВВВ1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 79-81), который пояснил, что в настоящее время работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.08.2023 г. он вместе с <ФИО9> <ФИО18>, <ФИО19> около 00 час. 20 мин. приехал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы погулять там на улице. Приехал он на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, остановился возле местного клуба в центре поселка. Когда он туда подъехал, то там гуляли две или три незнакомые ему девушки и парень по имени <ФИО6>, фамилии его он не помнит. Они все вышли из автомобиля, поздоровались. На тот момент возле клуба находился автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> Позже он узнал, что на данном автомобиле приехал <ФИО7> и с ним были братья <ФИО20> Побыв немного возле клуба <ФИО8> и <ФИО7> уехали, а <ФИО21> остался с ними на улице возле клуба. Местные девушки с ними не общались, они ходили по улице и гуляли. Оставшись возле клуба, <ФИО21> стал высказывать ему различные претензии, ругался в его адрес, кидался драться. Но поругавшись, они поговорили, помирились и стояли возле клуба, общались. <ФИО21> в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивен.

Примерно в 01 час. 24.08.2023 г. к клубу снова приехали <ФИО7> и <ФИО8> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Не помнит даже из-за чего снова возникла конфликтная ситуация и <ФИО21> снова стал кричать и ругаться со ним и <ФИО9>. Он кричал на него и его друзей оскорбительные нецензурные слова, вел себя агрессивно. Он снова с ним пытался драться, намахивался на него. В руках у него был нож. ФИО2 размахивал данным ножом и сказал, чтобы он подошел к нему. Никаких угроз при этом не высказывал. При этом присутствовали <ФИО4>, <ФИО15> <ФИО5> и <ФИО6>. Они убежали за здание клуба, чтобы не произошла драка между ними и испугались поведения ФИО2 <ФИО21> кричал, чтобы они вернулись. Но они не возвращались и ушли дальше по улице от клуба. Что происходило возле клуба они не слышали и не видели. Через примерно 30-40 минут они вернулись. Возле клуба никого не было. Он увидел, что на его автомобиле порезаны все четыре шины колес, выдернута из панели автомагнитола «Пролоджи», разбиты стекла переднее и заднее, помята крыша автомобиля, вырван <ОБЕЗЛИЧЕНО> который находился в поврежденном состоянии, поврежден воздушный фильтр и бачок тормозной жидкости. С правой стороны кузова автомобиля было процарапано нецензурное выражение. Аккумулятор он покупал <АДРЕС> в июле 2023 г. за 7500 руб. Автомобильные шины он покупал на свои личные средства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рынке по 2500 руб. за 1 штуку, всего приобрел 4 шины на сумму 10 000 руб. В июле 2023 г. в <АДРЕС> он приобретал на свои личные средства автомагнитолу за 6710 руб., копию чека прилагает к своим показаниям. Также был сломан задний спойлер на крышке багажника. В салоне оторвано зеркало заднего вида. Шины колес были порезаны ножом, который находился у Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> при себе, и он его видел во время их ссоры.

Причиненный ему материальный ущерб он в своем заявлении оценивал в 130000 руб. В настоящее время проведённым товароведческим исследованием установлена сумма причиненного ему ущерба в размере 64 500 рублей. Данный ущерб для него значительный. Хотя он работает и имеет постоянный источник дохода, но его доходы ниже причиненного ему ущерба. Он работает в ОАО «Сельхозтехника» механизатором с июня 2023 г. и его заработная плата составляла в июле около 7000 руб. и в августе 17 000 руб. До этого в 2022 г. он работал неофициально вахтовым методом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Других источников дохода у него нет. В настоящее время ему известно, что повредил его автомобиль ФИО2 Ранее он с ним не был знаком. Познакомился в тот же день <ДАТА8> ФИО12 перед ним не имел, в конфликтных отношениях не состоял. Что послужило причиной для повреждения его автомобиля, он пояснить не может. До настоящего времени причиненный ему материальный ущерб ему не возмещен. ФИО2 ему по поводу возмещения ущерба ничего не говорил. В случае если ФИО2 добровольно не возместит причинённый ему материальный ущерб, то гражданский иск им будет заявлен в суде. В настоящее время заявлять гражданский иск не желает.

В настоящее время его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находится в рабочем состоянии, он им пользуется в своих личных целях. Более ничего добавить и пояснить по данному факту не может. Показаниями свидетеля ИАД12, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 92-94), из которых следует, что <ДАТА8> он вместе с <ФИО1> и <ФИО19> около 00 час.20 мин. приехал в <АДРЕС>, чтобы погулять там на улице. Приехали они автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ВВВ1 Приехав в <АДРЕС> они остановились возле местного клуба в центре поселка. Когда туда подъехали, то там гуляли две или три незнакомые ему девушки и парень по имени <ФИО6>, фамилии его он не помнит точно. Они все вышли из автомобиля, поздоровались. На тот момент возле клуба находился автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> Позже он узнал, что на данном автомобиле приехал <ФИО7> и с ним были <ФИО23> Ранее он был немного знаком с <ФИО24><ФИО25> но никаких отношений не поддерживал. Он ранее обучался <АДРЕС> и познакомился там с девушкой, с которой также был знаком ФИО2 По окончании учебы он уехал <АДРЕС> и больше никогда не встречался ни с этой девушкой, ни с ФИО2 ФИО13 у него никогда ранее не было.

Побыв немного возле клуба <ФИО8> и <ФИО7> уехали, а <ФИО21> остался с ними на улице возле клуба. Местные девушки с ними не общались, они ходили по улице и гуляли. Оставшись возле клуба<ФИО26> стал ему высказывать претензии по поводу расставания с его девушкой. Но они поговорили и всё, ссоры между ними не было. Тогда ФИО2 стал высказывать ВВВ1 различные претензии, ругался на него, кидался драться. Но немного поругавшись, они поговорили, помирились и стояли возле клуба, общались. Пожали друг другу руки в знак перемирия. <ФИО21> тогда находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивен.

Примерно в 01 час. 24.08.2023 г. к клубу снова приехали <ФИО7> и <ФИО8> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> Не помнит из-за чего снова возникла конфликтная ситуация и <ФИО21> снова стал кричать и ругаться с ИАД12 и ВВВ1 Он кричал на них, высказывал в их адрес оскорбительные нецензурные слова, вел себя агрессивно, провоцировал драку. ФИО2 пытался драться, намахивался на ВВВ1 ножом, который был у него в руках. ФИО2 сказал, чтобы ВВВ1 подошел к нему. Никаких угроз при этом не высказывал. При этом присутствовали <ФИО5>, ИАД11 и <ФИО6>. Испугавшись поведения ФИО2 и провокаций драки, а также испугавшись ножа, который был у ФИО2 в руках, они убежали за здание клуба. <ФИО21> за ними не пошел, оставался возле автомобиля ВВВ1 и кричал им, чтобы они вернулись. Но они не возвращались и ушли дальше по улице. Что происходило возле клуба они не слышали и не видели.

Примерно через 30-40 минут они вернулись к клубу и там уже никого не было. ИАД11 увидел, что на автомобиле ВВВ1 порезаны все четыре шины колес, выдернута из панели автомагнитола «Пролоджи», разбиты стекла переднее и заднее, помята крыша автомобиля, вырван аккумулятор, который находился в поврежденном состоянии поврежден воздушный фильтр и бачок тормозной жидкости. С правой стороны кузова автомобиля было процарапано нецензурное выражение. Также был сломан задний спойлер на крышке багажника. В салоне оторвано зеркало заднего вида. Они поняли, что это сделал ФИО2, так как он вел себя агрессивно и у него с ВВВ1 произошла ссора. Об этом ВВВ1 сообщил в полицию. Когда приехали сотрудники полиции и стали проводить разбирательство по данному вопросу, то он слышал, как <ФИО21> признался, что это он повредил автомобиль ВВВ1, порезал шины, разил окна.

Показаниями свидетеля БИТ27, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 95-96), согласно которым <ДАТА8> он вместе с <ФИО9> <ФИО18>, <ФИО1> около 00 час.20 мин. приехал в <АДРЕС> Саратовской области, чтобы погулять там на улице. Приехали они на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ВВВ1 Приехав в <АДРЕС> они остановились возле местного клуба в центре поселка. Когда туда подъехали, то там гуляли две или три незнакомые ему девушки и парень по имени <ФИО6>, фамилии его он не помнит точно. Они все вышли из автомобиля, поздоровались. На тот момент возле клуба находился автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> Позже он узнал, что на данном автомобиле приехал <ФИО7> и с ним были <ФИО23> Ранее с ними он не был знаком.

Побыв немного возле клуба <ФИО8> и <ФИО7> уехали, а <ФИО21> остался с ними на улице возле клуба. Местные девушки с ними не общались, они ходили по улице и гуляли. Оставшись возле клуба<ФИО26> стал высказывать ВВВ1 различные претензии, ругался на него, кидался драться. Но поругавшись, они поговорили, помирились и стояли возле клуба, общались. <ФИО21> в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивен.

Примерно в 01 час. 24.08.2023 г. к клубу снова приехали <ФИО7> и <ФИО8> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Не помнит из-за чего снова возникла конфликтная ситуация и <ФИО21> снова стал кричать и ругаться с ИАД12 и ВВВ1, высказывать в их адрес оскорбительные нецензурные слова, вел себя агрессивно. Он снова пытался драться, намахивался на ВВВ1 ножом, который был у него в руках. ФИО2 размахивал данным ножом и сказал, чтобы ВВВ1 подошел к нему. Никаких угроз при этом не высказывал. При этом присутствовали ИАД11, БИТ27 и <ФИО6>. Они убежали за здание клуба, чтобы не произошла драка между ними и испугались поведения ФИО2 <ФИО21> кричал им, чтобы они вернулись. Но они не возвращались и ушли дальше по улице. Что происходило возле клуба они не слышали и не видели. Через примерно 30-40 минут они вернулись. Возле клуба никого не было. Он увидел, что на автомобиле ВВВ1 порезаны все четыре шины колес, выдернута из панели автомагнитола «Пролоджи», разбиты стекла переднее и заднее, помята крыша автомобиля, вырван аккумулятор, который находился в поврежденном состоянии поврежден воздушный фильтр и бачок тормозной жидкости. С правой стороны кузова автомобиля было процарапано нецензурное выражение. Также был сломан задний спойлер на крышке багажника. В салоне оторвано зеркало заднего вида. Об этом <ФИО1>сообщил в полицию.

Показаниями свидетеля НРА28, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 97-100), который 23.08.2023 г. в вечернее время она со своей подругой ПУВ29 гуляла на улице. Около 00 час. 00 мин. они гуляли возле здания сельского клуба. Возле входа в клуб на улице стоял автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> темного цвета его номер она не знает, на котором передвигается ВВВ1 Возле автомобиля находился ВВВ1, ФИО14 <ФИО6>, <ФИО15> фамилии его она не знает, <ФИО4>. <ФИО4> разговаривал с <ФИО24>. <ФИО21> в это время высказывал ИАД12 претензии по поводу того, что он расстался с его сестрой и про какой-то долг. Они не останавливаясь, пошли с подругой за здание клуба. Спустя несколько минут они вернулись и увидели, что ВВВ1 и ИАД11 разбегаются в разные стороны, а ФИО2 стал бить стекла на автомобиле ВВВ1 Так же видели как ФИО2 залез на крышу автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и прыгал на ней, при этом кричал что бы ВВВ1 и ИАД11 вернулись. Далее она и ее подруга ушли от клуба, так же с ними ушли ФИО14 <ФИО6> и <ФИО15>. Но она на некоторое время остановилась на улице возле клуба и увидела как ФИО2 залез в салон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и оттуда выдернул и бросил на землю автомагнитолу. Далее он открыл капот и выдернул оттуда аккумуляторную батарею и бросил ее на землю. Спустя какое-то время на место прибыли сотрудники полиции. Затем она ушла домой.

Показаниями свидетеля ПУВ29, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 101-104), согласно которым 23.08.2023 г. в вечернее время она гуляла по улицам <АДРЕС> с своей подругой НРА28 Около 00 час.00 мин. они гуляли недалеко от здания дома культуры, т.е. местного клуба. Она видела, что рядом с клубом стоит автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> темного цвета, его номер она не помнит. Рядом с этим автомобилем находились <ФИО1>, <ФИО4>, Попов <ФИО30> <ФИО4> А. и ФИО2 разговаривали и в ходе разговора ФИО2 высказывал <ФИО9> А. претензии по поводу расставания с девушкой и что-то про долг и про деньги, конкретного разговора она не слышала. Далее она с подругой ушли за клуб и что происходило дальше они не видели. Спустя несколько минут они возвратились и, проходя мимо клуба, увидели, что ВВВ1 и ИАД11 убегают в разные стороны от автомобиля. С ней от клуба ушли ФИО14 <ФИО6> и <ФИО15>. Уходя от клуба, она увидела как ФИО2 стал бить стекла на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем ВВВ1, запрыгнул на крышу автомобиля и прыгал на ней. В это же время ФИО2 кричал парням, чтобы они вернулись, выражался нецензурной бранью. Больше она ничего не видела, так как ушла домой.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 105-107), по содержанию аналогичным показаниям потерпевшего ВВВ1 и показаниям свидетелей ИАД12 и БИТ27 Показаниями свидетеля ОАВ3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 108-111), согласно которым 23.08.2023 г. около 20 час. он вместе с ФИО2 ехали на его автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> который находится возле местного сельского клуба в <АДРЕС>. Купив продукты питания, он и ФИО2 вышли из магазина и находились на улице возле клуба. Примерно в 23 часа 00 мин. 23.08.2023 г. он уехал домой, а ФИО2 остался на улице со своими знакомыми, которые приехали на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Примерно в 00 час.30 мин.

<ДАТА8> он на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> поехал к клубу забрать ФИО2 домой. С ним поехал его брат <ФИО8>. Подъехав к клубу, он увидел, что ФИО2 и какой-то молодой человек ругаются, кричат друг на друга, деруться. Они вышли из автомобиля и пошли их разнимать. В это время двое молодых людей отбежали от ФИО2 и убежали по улице куда-то. ФИО2 подошел к их автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и стал их звать обратно, громко кричал, но они не вернулись. Тогда ФИО2 стал стучать по автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> он слышал звуки разбивающихся стекол. ОАВ3 сел в свой автомобиль и ждал ФИО2, тот еще ходил возле автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и что-то делал. ОАВ3 слышал шум и грохот, но он не смотрел что именно делает ФИО2 Далее через несколько минут ФИО2 вернулся и, сев в его автомобиль, уехали домой.

Показаниями свидетеля ПИА2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 112-113), согласно которым <ФИО21> Андреевич является его младшим родным братом. Показания им даны после разъяснения положений, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, которыми он воспользоваться не пожелал. Он проживает со своей матерью и братьями <ФИО32>.

Летом 2023 года он находился на заработках в <ОБЕЗЛИЧЕНО> вместе со своим братом <ФИО33> и знакомым ОАВ3 ОАВ34 был бригадиром их бригады и они занимались сварочными работами на мехтоку. В нерабочее время они проживали в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, домой не уезжали.

23.08.2023 г. в вечернее время он находился дома после работы. Его брат <ФИО21> отсутствовал дома. Он гулял на улицах поселка. Как ему известно от ОАВ3 он оставил Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле местного клуба, а сам уехал домой.

Примерно в 00 час. 30 мин. 24.08.2023 г. они с <ФИО7> поехали к клубу на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Они хотели забрать <ОБЕЗЛИЧЕНО> с улицы, так как намеревались ехать погулять в <АДРЕС>. В это время увидел, что между его братом <ФИО24> и молодыми людьми возле клуба происходит конфликт. ФИО2 кричал, чтобы они подошли к нему и он с ними разберется. Он считал, что завязывается драка, и пошел их разнимать. Как ему стало известно позже, там находились <ФИО4> и <ФИО1>, а также парни по имени <ФИО6> и <ФИО15>. С <ФИО9> он ранее знаком. Увидев, что он подходит к брату, ИАД11, ВВВ1 и <ФИО15> убежали. <ФИО21> кричал, чтобы они все вернулись. Они в ответ тоже кричали нецензурные выражения, но никто не вернулся. ОАВ3 вышел их автомобиля и позвал <ОБЕЗЛИЧЕНО> домой. Затем он ушел к своему автомобилю. ПИА2 пошел к парню по имени <ФИО6>, чтобы спросить, что это были за ребята, которые убежали вместе с ИАД12, потом отошел в сторону, чтобы посмотреть куда все убежали. В это время, примерно в 01 час. 24.08.2023 г. он услышал звон разбившегося стекла и грохот возле припаркованного возле клуба автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он пошел на звук и увидел что этот автомобиль разбит, то есть разбито остекление, зеркало и рядом был <ФИО21>. Он позвал <ОБЕЗЛИЧЕНО> домой. Они сели в салон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ОАВ3 и поехали домой. Дома он пошел мыться. Когда он искупался, то увидел, что Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома нет. ОАВ3 был дома и сказал, что ФИО2 ушел. Он пошел искать ФИО2 и пошел в сторону клуба, так как думал, что ФИО2 может снова ввязаться в конфликт. Он подошел к клубу и увидел, что <ФИО21> находится возле автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме ФИО2 там никого не было. Он увидел, что на данном автомобиле порезаны все колеса. Он позвал <ОБЕЗЛИЧЕНО> и они вдвоём пошли домой. Вскоре их нашли сотрудники полиции. Впоследствии ФИО2 ему рассказал, что именно он повредил <ОБЕЗЛИЧЕНО> темного цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ВВВ1 из-за злости и обиды на него.

Суд признает исследованные в судебном заседании показания потерпевшего ВВВ1, свидетелей ИАД12, БИТ27, НРА28, ПУВ29, ФИО14, ОАВ3, ПИА2 объективными, достоверными, согласующимися между собой и с фактическими обстоятельствами уголовного дела по месту, времени, участникам событий. Оснований для оговора данными лицами ФИО2 судом не установлено.

Помимо изложенного, виновность ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными в суде письменными доказательствами: - рапортом оперативного дежурного ОП №2 КАВ35 от 24.08.2023 г. по сообщению НРА28 о том, что неизвестные лица 24.08.2023г. в 01 час. 10 мин. повредили транспортное средство принадлежащее <ФИО1>(л.д. 5); - заявлением ВВВ1 от 24.08.2023 г. о привлечении к ответственности ФИО2, который 24.08.2023 г. около 01 час. 00 мин. повредил его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 9); - протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности расположенный у дома <НОМЕР> где расположен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со следами повреждений, принадлежащий ВВВ1 В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что 24.08.2023 г. около 01 час.00 мин. повредил вышеуказанный автомобиль (л.д. 24-34); - исследованием № 5 от 27.09.2023 г., предоставленным экспертом КДР36 о том, что стоимость причиненного ущерба легковому автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составляет 64 500 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп. (л.д. 52); - протоколом осмотра предметов от 01.12.2023 г., из которого следует, что осмотрена автомагнитола «PROLOGY» CMD-320 в металлическом корпусе, прямоугольной формы, на лицевой стороне имеется надпись «PROLOGY» digital sound processor CMD-320, часть лицевой стороны автомагнитолы отсутствует, по периметру магнитолы имеются выпуклости и вмятости (л.д. 157-161); - протоколом осмотра предметов от 01.12.2023 г., согласно которому осмотрен металлический нож с пластиковой рукояткой длиной 21 см. Клинок ножа изогнутой формы, размером от острия до рукояти 1090 мм, изготовлен из металла светло-серого цвета. Обух клинка изогнутый и изгибается к заточенной части клинка. Поверхность клинка ровная, имеются следы грубой механической обработки. Клинок соединен с пластиковой рукояткой накладным способом и состоит из четырех плашек закрепленных на хвостовике лезвия клепками (л.д. 165-168); - протоколом осмотра предметов от 01.12.2023 г., из которого следует, что осмотрен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который находится под сохранной распиской у собственника ВВВ1, имеет идентификационный номер <НОМЕР>, <НОМЕР> шасси отсутствует, <НОМЕР> кузова <НОМЕР>, номер двигателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска, тип <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На момент осмотра световые приборы в выключенном состоянии. Остекление, фары, колеса без повреждений. При визуальном осмотре видимых повреждений не имеет. В салоне порядок, салон в незагрязненном состоянии. При осмотре салона, моторного и багажного отсеков никаких предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. Автомобиль заводится при помощи ключа. Находится в технически исправном состоянии (л.д. 172-176). Оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены из достоверных источников и с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести. Психическое состояние здоровья ФИО2 с учетом полученных в суде данных о его личности, отсутствия сведений о состоянии на учете у врачей нарколога и психиатра, поведения ФИО2 в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает его в отношении совершенного им преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. По месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей в отношении него не поступало.

По основаниям ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний данных в ходе расследования дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений. Так, ФИО2 осужден 14 октября 2021 г. Пугачевским районным судом Саратовской области по п. «А, В» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 350 часов обязательных работ. Постановлением Пугачевского районного суда от 15 декабря 2021 г. наказание заменено на 1 месяц 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился 16.03.2022 г. по отбытии наказания, судимость не погашена. В силу требований ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО2 в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. С учётом изложенного, в том числе характеризующих данных подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ и степени его общественной опасности, суд, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ и применения статей 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания. С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, смягчающих наказание обстоятельств, того, что подсудимый ФИО2 осознал противоправность своего поведения и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и поэтому на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему назначает условно. При определении длительности испытательного срока суд учитывает данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает, что отсутствуют основания для избрания ФИО2 меры пресечения и оставляет ему до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 304, 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным и установить ему испытательный срок 9 месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Возложить на условно осужденного ФИО2 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, по установленному им графику. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставив ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящиеся под сохранной распиской у собственника ВВВ1 по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> - после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности ВВВ1 - металлический нож с пластиковой рукояткой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 в составе МО МВД РФ «Пугачевский» по адресу: ул.Ленина, 102, с.Перелюб, Перелюбский район, Саратовская область, - после вступления приговора в законную силу уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок, со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Л.Ю. Глухова