Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кизильское 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской областиЩукин В.В., с участием государственного обвинителя Ростовой В.Н., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Турумбетовой Ж.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, при секретаре Медведевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>-43/2023 в отношении ФИО2, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>. <АДРЕС>, 7, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-2, судимого: - <ДАТА4> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, снят с учета <ДАТА5> по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> около 01 часа 10 минут ФИО2 находился на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, где у него на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с <ФИО1>, в ходе которой у ФИО2 возник умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, ФИО2, в вышеуказанные дату, время и месте, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, нанес <ФИО1> один удар кулаком левой рукой в височную область, отчего <ФИО1> упал на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО2, в вышеуказанные дату, время и месте, действуя умышленно, вооружившись деревянной скалкой, и, используя ее в качестве оружия, нанес <ФИО1> не менее трех ударов в область головы, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках правого глаза, скуловой области, правой и левой ушной раковине, ссадин на спинке носа, левой щеке, правой ушной раковине, сопровождавшийся закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, которое согласно заключению эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР>, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Своими действиями ФИО2 причинил <ФИО1> легкий вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, поэтому мировой судья считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания вины подсудимым его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который имеет судимость за аналогичное преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, признание вины.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то суд назначает наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, личность обвиняемого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав ФИО2 не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - деревянную скалку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья - подпись -

Копия верна

Мировой судья В.В. Щукин