УИН 26MS0028-01-2026-000024-67

Дело №5-4-09-431/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2026 года город Ессентуки

Мировой судья судебного участка №2 города Ессентуки Ставропольского края Арушанов Р.Э.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда города Ессентуки расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении С., …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 декабря 2025 года специалистом-экспертом Межрайонного Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю № 4 Д.., составлен протокол № 924 об административном правонарушении в отношении должностного лица С.., согласно которого, при осуществлении обязательного профилактического визита 27 августа 2025 года в 16 часов 10 минут на предприятии общественного питания в магазине «…» ИП .., расположенном по адресу: …, допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих технических регламентов, санитарных правил.

ИП С.. было вручено Предписание №201 от 29 августа 2025 года для устранения выявленных нарушений, а также в срок до 01 декабря 2025 года известить должностное лицо, выдавшее предписание, путем использования различных средств связи, позволяющих документально подтвердить факт исполнения предписания.

Срок исполнения Предписания №201 от 29 августа 2025 года об устранении выявленных нарушений истек 01 декабря 2025 года, то есть ИП С. известила должностное лицо, выдавшее предписание, в результате чего С.. совершила административное правонарушение, предусмотренное по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании С.. показала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Требования по предписанию №201 от 29 августа 2025 года выполнены в полном объеме, однако не в установленный законом срок. Административное правонарушение допустила впервые, просила назначить минимальное наказание в виде предупреждения. Больше такого не повториться.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности С.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ИП С.. выдано Предписание №201 от 29 августа 2025 года об устранении выявленных нарушений, в котором указано в срок до 01 декабря 2025 года известить должностное лицо, выдавшее предписание, путем использования различных средств связи, позволяющих документально подтвердить факт исполнения предписания, которое лично получено 29 августа 2025 года С.. (л.д.9)

Срок исполнения Предписания №201 от 29 августа 2025 года об устранении выявленных нарушений истек 01 декабря 2025 года, то есть ИП С.. не известила должное лицо, выдавшее предписание.

Сведений в материалах дела об административном правонарушении не представлено данных, подтверждающих, что ИП С.. обжаловало Предписание №201 от 29 августа 2025 года, а также ИП С.. не обращалась с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также показаниями данными в судебном заседании С..

Факт совершения административного правонарушения С.., ответственность за которое установлена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 924 от 22 декабря 2025 года (л.д.6-7), копией уведомления о вызове для составления протокола об административном правонарушении от 18 декабря 2025 года (л.д.8), копией предписания № 201 от 29 августа 2025 года об устранении выявленных нарушений обязательных требований и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, которое С.. вручено 29 августа 2025 года (л.д.9), актом обязательного профилактического визита от 29 августа 2025 года (л.д. 10-12), выпиской из ЕГРИП (л.д. 13-16), показаниями данными в судебном заседании С..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное С.. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности С.. не истёк.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.., предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.. предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Оснований для освобождения С.. от административной ответственности суд не усматривает.

Изучив всю совокупность доказательств, установленных в судебном заседании, суд находит возможным применение мер к С.. в виде предупреждения, предусмотренного соответствующей санкцией нормы Закона.

Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела усматривается, что ИП С.. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, правонарушение совершено впервые, какого-либо имущественного ущерба своим бездействием не причинила.

При назначении административного наказания должностному лицу С.. учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность С.., и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения.

В соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, ранее не привлекалась к ответственности за административные правонарушения против порядка управления, суд считает возможным назначить С.. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 3.4 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края.

Мировой судья Р.Э. Арушанов