<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2023 года г.Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, с участием ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, код 382-031),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, <ДАТА4> в 10 часов 45 минут находился в общественном месте, в районе дома <НОМЕР>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившимся в нарушении координации движения, шаткой походке, запахе алкоголя изо рта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Составленные в отношении него процессуальные документы не оспаривал. Выслушав ФИО4, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО4 в совершенииадминистративного правонарушения, подтверждается:

- протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого ФИО4<ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом ФИО4, был согласен.

- рапортом сотрудника полиции о том, что <ДАТА4> в 10 часов 45 минут в общественном месте, в районе дома <НОМЕР> был установлен гражданин ФИО4, который находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали нарушение координации движения, шаткая походка, запах алкоголя изо рта.

- объяснением ФИО4 о том, что он действительно <ДАТА4> в 10 часов 45 минут находился в общественном месте, в районе дома <НОМЕР> в состоянии опьянения.

- актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО4 было установлено состояние опьянения.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО4 своей вины. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО4 наказанияв виде административного ареста, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, подлежащего немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский». Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 декабря 2023 года 12 часов 30 минут. Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «Усть-Илимский». Об исполнении наказания уведомить мирового судью судебного участка № 102 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.<ФИО2>