Дело №5-826/2025 УИД35MS0057-01-2025-003233-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года г. Устюжна

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, являющегося директором ООО «ИнвестСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ООО «ИнвестСтрой» совершила административное правонарушение - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно, не уведомила в установленный срок о принятых мерах по устранению обстоятельств, отраженных в представлении от 12.05.2025 и касающихся устранения выявленных в ходе проверки нарушений закона, чем нарушила требования статей 6 и 24 Закона о прокуратуре. Директор ООО «ИнвестСтрой» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Прокурор Устюженского района Вологодской района Папов К.И. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «ИнвестСтрой» ФИО2 по ст. 17.7 КоАП РФ поддержал, считает, что ее виновность полностью доказана, просил назначить наказание в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно п. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 данного Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (п. 3 ст. 6 Закона о прокуратуре). Согласно ст. 24 Закона о прокуратуре, представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Устюженского района Вологодской области в связи с угрозой нарушения электроснабжения <АДРЕС> проведена проверка соблюдения ООО «ИнвестСтрой» законодательства в сфере электроэнергетики и выявлены нарушения. На основании договора купли-продажи от 05.12.2024, заключенного между ФИО3 и ООО «ИнвестСтрой», и акта приема-передачи имущества oт 10.03.2025 к указанному договору, ООО «ИнвестСтрой» является собственником следующего имущества: - нежилое сооружение, местоположение: <АДРЕС>, площадь: протяженность 5967; м., кадастровый номер: <НОМЕР> (фидер «Сыркомбинат»); - нежилое сооружение, местоположение: <АДРЕС> <АДРЕС>, площадь: протяженность 4930 м., кадастровый номер: <НОМЕР> (фидер «ЖБИ»); - нежилое сооружение, местоположение; <АДРЕС> <АДРЕС>протяженность 4360 м., кадастровый номер <НОМЕР> (фидер «Горсеть»);

- нежилое здание, местоположение; <АДРЕС> площадь: 50,7 кв.м., кадастровый номер: <НОМЕР> (трансформаторная подстанция); - нежилое здание, местоположение: <АДРЕС>: кадастровый номер: <НОМЕР> (трансформаторная подстанция);

- нежилое здание, местоположение: <АДРЕС> площадь: 36 кв. м., кадастровый номер: <НОМЕР> (трансформаторная подстанция); - нежилое сооружение, местоположение: <АДРЕС>, площадь: протяженность 1010 м., кадастровый номер: <НОМЕР> (Воздушная линия электропередач); - силовой трансформатор 25577, тип ТМ 400/10-70У1, мощность 400 кВа, масса масла 480 кг;. производство-Россия; -силовой трансформатор 789694, тип ТМ 400/10.-70У1, мощность 400 кВа, масса масла 480 кг; производство-Россия;

- силовой трансформатор 25577, год выпуска 1976, тип ТМ 630/10-70У1, мощность 630 кВа, масса масла 750 кг; производство-Россия; - силовой трансформатор 789694, год выпуска 1970, тип ТМ 400/10-70У1, мощность 400 кВа, масса масла 480 кг; производство-Россия; - силовой трансформатор <НОМЕР>, гос номер <НОМЕР>, год выпуска 1979, тип ТМЗ 630/10-0,4У1, мощность 630 кВа, масса масла 750 кг; производство- Россия; - силовой трансформатор <НОМЕР>, тип ТМ 250/10-66У1, мощность 250 кВа, масса масла 375 кг; производство-Россия (далее по тексту Имущество, Объекты электросетевого хозяйства, электросетевой комплекс). Прокуратурой района в ходе проверки соблюдения законодательстве в сфере электроэнергетики в действиях (бездействии) ООО «ИнвестСтрой» выявлены следующие нарушения. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 №35- ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон) объекты электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Собственники объектов электросетевого хозяйства обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ, а также соблюдать затрет на препятствование перетоку электрической энергии в соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861. В соответствии с ч.5 ст.28 Закона, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, гарантирующие поставщики, сетевые организации и иные собственники и законные владельцы (объектов электросетевого хозяйства, а также собственники и иные законные владельцы объектов по производству электрической энергии (мощности), субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике в пределах своих обязанностей по выполнению обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти, требований технических условий для технологического присоединения к электрически м сетям и обязательств по заключенным ими договорам при осуществления своей деятельности обеспечивают надежность снабжения потребителей электрической энергией и ее качество. Приказом Минэнерго России от 04.10.2022 № 1070 утверждены Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации (далее - Правила №1070). Требования Правил №1070 распространяются в том числе, на собственников и иных законных владельцев объектов по производству электрической энергии, в том числе функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, и (или) объектов электросетевого хозяйства и принадлежащие им объекты по производству электрической энергии и объекты электросетевого хозяйства. Приказом Минэнерго России от 20.05.2003 №187 утверждены Правила устройства электроустановок (далее - Правила №187). По результатам ранее проведенной совместно с сотрудниками Северо- Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проверки установлено, что в нарушение п. 548 Правил №1070 и п. 2.5.23 Правил №187 на опорах ВЛ-10 кВ «ЖБИ», ВЛ-10 кВ «Горсеть», ВЛ-10 кВ «Сырзавод»: - отсутствуют порядковый номер опоры, номер В Л или ее условное обозначение; - отсутствуют информационные знаки с указанием ширины охранной зоны ВЛ;

- отсутствуют предупреждающие плакаты. Пунктом 2.5.22 Правил №187 установлено, что к ВЛ должен быть обеспечен в любое время года подъезд на возможно близкое расстояние, но не далее, чем на 0,5 км от трассы ВЛ. Для проезда вдоль трассы ВЛ и для подъезда к ним должна быть расчищена от насаждений, пней, камней и т.п. полоса земли шириной не менее 2,5 м. В нарушение п. 2.5.22. Правил №187 трассы ВЛ-10 кВ «ЖБИ», ВЛ-10 кВ «Горсеть», ВЛ-10 кВ «Сырзавод» не расчищены от насаждений, пней, камней. Пункт 543 Правил №1070 устанавливает, что владельцы объектов электроэнергетики обязаны организовать прокладку и осуществлять содержание просеки вдоль ВЛ и по периметру подстанций и распределительных устройств в случае их расположения в лесных массивах и зеленых насаждениях, в безлесном состоянии, осуществлять вырубку и опиловку деревьев и кустарников, вырубку деревьев, угрожающих падением на ВЛ, для недопущения аварийных отключений ВЛ. Также пунктами 2.5.207 и 2.5.209 Правил №187 установлено, что для прохождения ВЛ по насаждениям должны быть прорублены просеки, по всей ширине просеки по трассе ВЛ должны быть произведены ее очистка от вырубленных деревьев и кустарников, корчевка пней или срезка их подуровень земли и рекультивация.

В нарушение п. 543 Правил №1070, п. 2.5.207 и п. 2.5.209 Правил №187 вдоль ВЛ-10 кВ «ЖБИ», ВЛ-10 кВ «Горсеть», ВЛ-10 кВ «Сырзавод»:

- ширина просеки не соответствует требованиям;

- древесно-кустарниковая растительность в проводах ВЛ; - имеются деревья, растущие вне просеки, угрожающие падением на провода. Кроме того, в нарушение п.543 Правил №1070, по периметру трансформаторных подстанций, расположенных: <АДРЕС>, имеется древесно-кустарниковая растительность.

Пункт 538 Правил №1070 устанавливает, что при эксплуатации ВЛ-должны проводиться их техническое обслуживание и ремонт. При техническом обслуживании ВЛ должен проводиться комплекс работ, включающий в себя работы по выявлению дефектов и отклонений от нормативов путем осмотров, профилактических проверок, измерений, работы по предохранению ВЛ и её элементов от преждевременного износа и повреждений. При ремонте ВЛ должны выполняться работы по восстановлению исправности и работоспособности ВЛ и их элементов путем ремонта или замены новыми, повышающими их надежность и улучшающими эксплуатационные характеристики ВЛ.

В нарушение п. 538 Правил №1070 на ВЛ-10 кВ «ЖБИ», ВЛ-10 кВ «Горсеть», ВЛ-10 кВ «Сырзавод»: имеются отклонения вертикальных частей опор ВЛ, траверсы на опорах имеют следы коррозии и деформации (отклонение от горизонтали и вертикали), изоляция на опорах имеет следы загрязнения, имеются cколы на изоляторах, на бетонных опорах имеются сколы и трещины. Кроме того, на ВЛ-10 кВ «Сырзавод» есть участки, требующие замены (степень загнивания превышает нормы). Пункт 546 Правил №1070 устанавливает, что антикоррозионная защита стальных опор и металлических деталей железобетонных и деревянных опор, грозозащитных тросов и тросовых элементов опор должна возобновляться по решению владельца В Л на основании результатов проверок и измерений.

В нарушение п. 546 Правил №1070, на ВЛ-10 кВ «ЖБИ», ВЛ-10 кВ «Горсеть», ВЛ-10 кВ «Сырзавод» отсутствует антикоррозийная защита металлических деталей железобетонных и деревянных опор, грозозащитных тросов и тросовых элементов опор.

Кроме того, в нарушение п. 546 Правил №1070, у трансформаторных подстанций, расположенных: <АДРЕС>, имеются незакрепленные металлические конструкции, угрожающие падением на провода. В соответствии с п. 2.5.24 Правил №187, линейные разъединители, переключательные пункты, высокочастотные заградители, установленный на ВЛ: должны иметь соответствующие порядковые номера и диспетчерские наименования. В нарушение п.п. 2.5.24 Правил №187, на ВЛ-10 кВ «ЖБИ», ВЛ-10 кВ «Горсеть», ВЛ-10 кВ «Сырзавод» отсутствуют соответствующие порядковые номера и диспетчерские наименования линейных разъединителей, установленных на ВЛ.

В соответствии с п. 2.5.129 Правил №187, на ВЛ должны быть заземлены: опоры, имеющие грозозащитный трос или другие устройства молниезащиты, железобетонные и металлические опоры ВЛ 3 - 35 кВ, опоры, на которых установлены силовые или измерительные трансформаторы, разъединители, предохранители и другие аппараты, металлические и железобетонные опоры ВЛ 110 - 500 кВ без тросов и других устройств молниезащиты, если это необходимо по условиям обеспечения работы релейной защиты и автоматики. В нарушение п.п. 2.5.129 Правил №187, на ВЛ-10 кВ «ЖБИ», ВЛ-10 кВ «Горсеть», ВЛ-10 кВ «Сырзавод» отсутствует заземление опор, на которых установлены разъединители. По результатам проверки установлено, что нарушения до настоящего времени не устранены. В частности, согласно акту осмотра объектов электросетевого хозяйства, проведенного <ДАТА12> представителями ООО «Северная сбытовая компания», Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад», техническое состояние воздушных линий электропередач и трансформаторных подстанций неудовлетворительное. Степень износа 85%.

Так, вопреки требованиям вышеуказанных нормативных правовых актов по итогам осмотра выявлены дефекты ВЛ-10 кВ: отсутствуют диспетчерские наименования и нумерация на опорах ВЛ, отсутствуют таблички и плакаты безопасности, трассы ВЛ в неудовлетворительном состоянии (ДКР в проводах при прохождении ВЛ по лесным массивам, просека местами заужена, кроны деревьев имеют многочисленные контакты с проводами, имеются сколы и трещины на бетонных опорах, на деревянных опорах степень загнивания превышает нормы, коррозия бандажей. На ряде опор обнаружены уклоны. Разъединители не работают, не проводилось их своевременное техническое обслуживание, привода заржавели, рукоятки приводов не имеют окраски, отсутствуют блокировки и запорные устройства. Заземляющие спуски имеют следы коррозии. Изоляция на опорах имеет следы загрязнения, имеются сколы на изоляторах, обнаружены полностью разрушенные подвесные изоляторы. Нарушены крепления изоляторов (разрушение капроновых колпачков). Металлоконструкции на опорах (траверсы) имеют следы коррозии, имеются механические повреждения, по причине падения деревьев (изгибы, деформации металлоконструкций). В качестве проводников используются голые алюминиевые провода, имеются нарушения стрел провеса, соединения проводов выполнены скруткой, обрывы жил, ослабление вязок, отступления от типовых проектов. Обнаружены многочисленные нарушения охранных зон ВЛ (частные строения в охранных зонах, складирование отходов лесопиления. Обнаружены повреждения крепления ВОЛС к опорам ВЛ. В нарушение требований вышеуказанного законодательства осмотром установлены дефекты ТП: отсутствуют диспетчерские наименования ТП, таблички и плакаты безопасности. Кирпичные кладки ЗТП имеют разрушения по швам, трещины по стенам и фундаментам, течи крыш, разрушения и коррозия дверных блоков, освещение в ЗТП не работает. Металлические корпуса ТП имеют сквозную коррозию, деформацию, разрушение лакокрасочного покрытия корпусов, обильная ржавчина. Отсутствуют запорные устройства, несколько дверей ТП созваны с петель, либо полностью отсутствуют, открыт доступ к токоведущим участкам, изоляция имеет следы нагрева, все оборудование покрыто слоем пыли. Повреждение автоматических выключателей, на рубильниках отсутствуют заводские предохранители, проходная и опорная изоляция имеет следы загрязнения, сколы, трещины. На нескольких ТП отсутствуют выносные разъединители, привода разъединителей не имеют блокировок и запорных устройств. Силовые трансформаторы имеют следы течи масла, уровень масла в расширительных бочках не просматривается, изоляторы выводов ВН и НН на трансформаторах имеют следы загрязнений, повреждения фарфора. Корпуса трансформаторов имеют следы коррозии, механические повреждения (деформации, вмятины). Разрушение изоляции кабельных выводов, нагревы контактных соединений. Бетонные фундаменты ТП имеют следы разрушений (сколы, трещины бетона). Коррозия заземляющих спусков ТП. Разрушение либо отсутствие грозозащитных устройств (разрядников, ограничителей перенапряжений). Отсутствуют площадки обслуживания. Коммутационная аппаратура в ТП не имеет диспетчерских наименований, отсутствуют схемы, имеются шунтирующие перемычки.

По результатам осмотра 02.04.2025 выявлены критические дефекты, требующие незамедлительного устранения, существует угроза жизни и здоровья людей, многочисленные нарушения охранных зон ВЛ (завалы отходами лесопиления), древесно-кустарниковая растительность вблизи проводов ВЛ, угрожающие падением на провода деревья могут привести к пожарам с распространением на жилые дома и хозяйственные постройки. Длительнее время электросетевые объекты эксплуатируются без проведения технического обслуживания и капитального ремонта, требуется незамедлительное принятие мер по устранению дефектов и проведению необходимого объема работ для дальнейшей безопасной эксплуатации перечисленных энергообъектов. Учитывая, что объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ООО «Инвест Строй», находятся в ненадлежащем состоянии, что создает реальную угрозу нарушения электроснабжения потребителей г<АДРЕС>, в том числе социально-значимых объектов, 12.05.2025 в адрес директора ООО «ИнвестСтрой» ФИО2 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства причин и условий, им способствующих.

В связи с выявленными нарушениями 12.05.2025 в адрес директора ООО «ИнвестСтрой» внесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий им способствующих. После внесения представления от 12.05.2025 об устранении нарушений закона, допущенных при эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, задействованных в схеме электроснабжения населения г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, директором ООО «ИнвестСрой» ФИО2 в прокуратуру района не представлены сведения о результатах принятых мер по устранению допущенных нарушений закона, причин и условий, им способствующих. Кроме того, на требование в порядке статей 6, 22 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», направленное в адрес ООО «ИнвестСтрой» 12.05.2025 №07-17-2025, не представлены сведения и заверенные надлежащим образом копии документов. Таким образом, ФИО2, получив представление прокурора, не выполнила требования статей 6 и 22, 26, 27 Закона о прокуратуре.

Факт совершения директором ООО «ИнвестСтрой» ФИО2 административного правонарушения доказан, подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА14>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, копиями материалов проверки от <ДАТА15> в отношении объектов электросетевого хозяйства: ВЛ-10 кВ «ЖБИ», ВЛ-10 кВ «Горсеть», ВЛ-10 кВ «Сырзавод», ВЛ электропередач<АДРЕС>, трансформаторных подстанций по адресам: <АДРЕС> район, а также воздушных линий электропередач, расположенных в районе земельного массива образованного улицами: <АДРЕС> копиями выписок из ЕГРН о переходе прав на объекты электросетевого хозяйства <АДРЕС> области, копией договора купли-продажи объектов электросетевого хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА6>, копией Акта приема-передачи имущества к договору купли-продажи от <ДАТА6>, требованием прокурора Устюженского района Вологодской области о представлении документов от 12.05.2025 <НОМЕР>, представлением прокурора Устюженского района Вологодской области об устранении нарушений закона, причин и условий их способствовавших от 12.05.2025 <НОМЕР>, копиями конвертов и почтовых уведомлений о направлении в адрес ФИО2 требования и представления, а также всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности. Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Исследовав доказательства, заслушав прокурора Устюженского района Попова К.И., судья пришел к выводу то том, что виновность ФИО2 доказана, ее действия судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. В рассматриваемом случае оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его поведение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, для достижения цели наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 17.7 КоАП РФ, ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.6, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, почтовый адрес: 160000, <...>, банк получателя: ОКЦ №10 СЗГУ Банка России // УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, получатель УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л.сч. 04302000130), единый казначейский счет 40102810445370000022 номер банковского счета 03100643000000013000 ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19550000, КБК 01311601173010007140 уникальный идентификатор 35MS0057-01-2025-003233-11// 0321658302512090950181348.

Административный штраф Вы обязаны уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию судебного участка №57. В случае неуплаты наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу 31 января 2026 года. Мировой судья Вологодской области по судебному участку №57 ФИО1