МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №3 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683001 <...>,тел/факс:8(415-2) 41-08-63 E-mail:03.kam@msudrf.ru, http://3.kmch.msudrf.ru/

КОПИЯ Дело № 5-266/2023 УИД 41MS0003-01-2023-003430-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Лепистова И.В., при секретаре Полищук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ФИО2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> у дома <АДРЕС> <ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> не согласился с предъявленным обвинением по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в обоснование указал, что по факту управления <ДАТА4> транспортным средством в отношении него изначально возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в последствии производство по делу прекращено с возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по которому предварительное расследование завершено, в рамках ст.ст. 217-220 УПК РФ его пригласили на ознакомление с материалами дела и обвинительным актом. Полагает, что квалификация действий по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ охватывает, в том числе его действия за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем квалификация действий по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вменена излишне. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В судебном заседании установлено, что факт совершения административного правонарушения <ФИО1> и его вина в содеянном подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 41 АВ № 224<ДАТА4> у дома <АДРЕС> <ФИО1>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, повторно управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 1).

Определениями от <ДАТА6> в отношении <ФИО1> возбуждены дела об административном правонарушении по фактам совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.7, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3, 4). В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> 41 АК № 124788, в присутствии понятых, <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7, ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, а также ввиду наличия оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, с учетом выявленного признака - запах алкоголя изо рта (л.д. 5). В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Из материалов дела следует, что участие понятых при применении в отношении <ФИО1> мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении было обеспечено. В соответствии с частью 3 статьи 25.7 Кодекса в протоколе сделана запись об участии понятых, их анкетные данные отражены в соответствующих графах протокола. Подписями каждого из понятых в протоколе об отстранении от управления транспортным средством удостоверен факт совершения в их присутствии соответствующего процессуального действия, его содержание и результаты, при этом каких-либо замечаний либо возражений по поводу правильности заполнения протокола, либо несогласия с данными, внесенными в него, со стороны <ФИО1>, а также присутствовавших при его составлении понятых, протокол не содержит.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 41 АК 73239 автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МУП «Автостоянка» (л.д. 7). В силу положений п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). Согласно карточке операций с водительским удостоверением <ФИО1> получил водительское удостоверение <НОМЕР>, категорий «В», «В1(AS)», «М» <ДАТА9>, действительное до <ДАТА10> (л.д. 13). Согласно постановлению от <ДАТА11> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> (л.д. 9-11). Постановлением суда от <ДАТА13> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14> (л.д. 12). Из справки инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от <ДАТА11> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. <ДАТА15> <ФИО1> сдал водительское удостоверение на хранение в Госавтоинспекцию. Срок лишения специального права исчисляется с <ДАТА11> по <ДАТА16> Согласно информационной базы данных Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М, административный штраф оплачен <ДАТА17> <ДАТА13> постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Согласно информационной базы данных Госавтоинспекция ФИС ГИБДД-М, административный штраф оплачен <ДАТА18> (л.д. 16). Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). Как указано в ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения по части 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, по состоянию на <ДАТА20> <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами, при этом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому его действия являются повторными.

При проверке доказательств судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и не вызывают у судьи сомнений в их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 данной статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1>, находящихся в материалах дела, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Довод <ФИО1> об излишней квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии возбужденного уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к является несостоятельным, поскольку диспозицией части 1 статьи 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, деяние же лица за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не охватывается указанной статьей Уголовного кодекса РФ, в виду чего подлежит самостоятельной квалификации по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что постановлением от <ДАТА11> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о наложении административного наказания, учитываю характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершенному правонарушению, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершенному правонарушению, а также с учетом принципа исполнимости назначенного наказания, приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель штрафа:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>) ИНН <***> КПП 410101001 ОКТМО 30701000 в Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402 кор/счет 40102810945370000031КБК 18811601123010001140 УИН при оплате штрафа - 18810441230030017687. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья подпись И.В. Лепистова

Верно: Мировой судья И.В. Лепистова

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-266/2023.