Дело № 3-435-09-434/23
УИД 26MS0031-01-2023-003853-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года город Ессентуки
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки Ставропольского края мировой судья судебного участка № 1 г. Ессентуки Ставропольского края Кюльбяков А.М.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
хххх, хххх года рождения, уроженца ст. ххххх Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, на иждивении детей не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. хххх
установил:
06 сентября 2023 года УУП ОМВД России по г. Ессентуки ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии 26 АВ № 0562124, согласно которого 04 августа 2023 года, ФИО1, находясь по адресу: <...> причинил ФИО2 физическую боль. Согласно заключения судебной медицинской экспертизы ГБУЗ СК «Краевое БСМЭ» № 1098 от 07 августа 2023 года ФИО2 выставлен диагноз: «ограниченное внутрикожное кровоизлияние шеи, ограниченные ссадины и кровоподтек левого предплечья, множественные кровоподтеки обоих ребер», в результате чего ФИО1 допущено совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 действительно причинил ей телесные повреждения, просила суд назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, прихожу к следующему.
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях.
Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.
Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.
Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Как видно из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, 04 августа 2023 года, ФИО1, находясь по адресу: <...> причинил ФИО2 физическую боль. Согласно заключения судебной медицинской экспертизы ГБУЗ СК «Краевое БСМЭ» № 1098 от 07 августа 2023 года ФИО2 выставлен диагноз: «ограниченное внутрикожное кровоизлияние шеи, ограниченные ссадины и кровоподтек левого предплечья, множественные кровоподтеки обоих ребер». Данные травмы не причинили вреда здоровью.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 26 АВ № 0562124 от 06 сентября 2023 года, копией заявления ФИО2 от 04 августа 2023 года, копией письменных объяснений ФИО2 от 04 августа 2023 года, копией письменных объяснений ФИО1 от 04 августа 2023 года, заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое БСМЭ» № 1098 от 07 августа 2023 года, протоколом о доставлении ФИО1 от 06 сентября 2023 года, а также объяснениями ФИО1 и ФИО2, данными ими при рассмотрении дела.
Заключение судебной медицинской экспертизы ГБУЗ СК «Краевое БСМЭ» № 1098 от 07 августа 2023 года, является допустимым доказательством по делу.
Экспертиза проведена с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшего телесных повреждений, их локализации, механизма, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заключение эксперта содержит фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, имеющих значение для правильного его разрешения, и соответствует требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все процессуальные документы и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при составлении протокола не установлено, в связи с чем, он является допустимым доказательством по делу.
При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленной.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствие с пунктом 4 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ФИО1, согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.
При определении размера и вида административного наказания ФИО1 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1-4.3, 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
хххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, Р/с <***>, ОКТМО 07710000, КБК 00811601063010101140, УИН 0355703700315004332306111.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей г. Ессентуки Ставропольского края.
Разъяснить хххх, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья А.М. Кюльбяков